跳到正文

#Microsoft

今日 0 条

5月29日星期五

阮一峰的网络日志

Token 费用难以负担

OpenAI 员工晒出自己一个月的 Token 用量:760 万次请求,6030 亿 Token,按公开费率算价值 130 万美元。虽然他是内部员工不用掏钱,但这个量级让外界看清了一件事——如果放开让程序员用顶级模型,一个人一年光 Token 费就可能上亿人民币。换成国内便宜的开源模型,也要两三百万。Uber 今年头四个月就烧完了全年 34 亿美元的 ...

推荐理由:Peter Steinberger的CodexBar使用数据把Token费用问题算成了一笔明账:一个月760万次请求、6030亿Token,按预设费率估算价值130万美元。这个数字够具体,也够吓人,直接点出了AI编程工具在规模化使用时的成本压力。文章不是产品发布或模型评测,而是从业者的真实账单分享,对正在评估AI工具成本的团队来说,比任何公关稿都实在。

5月23日星期六

AI HOT 精选

微软自己算了一笔账:有些活交给 AI 干,比雇人还贵

微软在一份报告里直接对比了两种成本:用 token 计费调用模型、用 agent 跑业务流程,以及雇人干同样的活。结论是,在这些特定场景下,AI 的综合开销已经超过了人工工资。报告没展开讲具体是什么任务、人力成本按哪个市场算的,但至少说明现在企业上 AI,不是闭着眼就能省钱。

推荐理由:我会先打个折:微软没公布具体是哪些任务、工资怎么算、对比口径是什么,所以这个结论不能直接套到所有场景。但它的价值在于,把 agent 和 token 计费的总成本摆上台面,提醒大家别只盯着单次调用价格。正文没披露具体金额和岗位,如果是真的,对靠堆 agent 降本的项目是个冷水。

5月19日星期二

AI HOT 精选

微软前高管开撕老东家:Copilot 付费用户实际使用率不到 3%,AI 投入产出严重倒挂

微软前 Windows AI 合作总监韦洛索跳出来说,微软又错过了一波浪潮。他列了几个扎心数字:2023 到 2025 年,微软靠和 OpenAI 的合作赚了约 300 亿美元,但搭进去的成本高达 1000 亿美元。更惨的是 Copilot,虽然到处预装,付费用户里真正在用的不到 3%。他还提到,微软在必应搜索上砸了重金做 AI 化,市场份额纹丝不动;...

推荐理由:这条料来自微软前高管,不是官方口径,所以我会先打个折来看。但他甩出的数字很具体:300 亿营收对 1000 亿成本,Copilot 付费使用率不到 3%。如果属实,说明微软这波 AI 投入目前回本压力巨大,Copilot 叫好不叫座的问题比外界想的严重。正文没披露这些数字的统计口径和时间范围,这点先别太激动。

4月25日星期六

Hacker News 首页

AI 代理的故事里缺了什么:不是模型能力,是信任边界

Mark Nottingham 直接戳破了“AI 代理为你工作”这个说法。他列了 8 个互联网信任崩塌的真实案例,其中一个是微软新版 Outlook 会偷偷把第三方邮箱密码传到自家云端,再分给 700 多个数据伙伴。核心问题不是模型不够聪明,而是我们根本没想清楚:当软件能替你做事时,它到底在替谁做事。文章没给技术方案,但把“委托边界”这个被忽略的前提摆...

推荐理由:HKR 三项都成立,但这是署名评论而非模型或产品发布。Mark Nottingham 在 Web 协议领域的权威加上 Hacker News 上的讨论热度,让它够得上 featured 门槛,但到不了 P1。

4月17日星期五

最佳拍档

同事.skill 爆火背后:它只是提示词的工程化封装,炼化不了任何人

最近 GitHub 上一个叫“同事.skill”的项目几天就拿了 1.3 万颗星,还衍生出前任、老板、甚至女娲.skill,网上开始流行“散是 Token,聚是 Skill”这种说法,搞得很多人担心自己会被炼化成数字文件、被公司替代。这个视频把技术逻辑拆得很清楚:Skill 的源头是 Anthropic 在 2025 年 10 月给 Claude 上的...

推荐理由:这篇属于二次解读,不是一手发布或实测,但把Anthropic的Agent Skills开放标准和GitHub上爆火的“同事.skill”项目串起来了。我会先打个折,因为正文没披露跨平台兼容率和法律认定标准,这两个缺口让结论没法坐实。亮点在于它没吹“数字分身”,而是把边界说清楚了:适合周报、文档、代码审查这类标准化流程,强制上交反而会炼出废话。对关心工具落地和版权风险的从业者来说,这篇值得一看,但别当产品评测用。

2月27日星期五

OpenAI News

OpenAI 和微软发联合声明:合作关系没变,亚马逊也能用 Azure 跑 API

OpenAI 和微软在 2026 年 2 月 27 日发了份联合声明,核心就一句话:两家公司的合作条款没变。声明直接回应了 OpenAI 当天宣布的新融资和新合作伙伴(包括亚马逊),强调这些动作都在现有协议框架内。具体来说,微软对 OpenAI 模型和产品的独家 IP 许可依然有效;收入分成模式不变,而且一直就包含了 OpenAI 跟其他云厂商合作带来...

推荐理由:这份联合声明本身有一定分量,但原文只给了标题,正文没披露,所以能说的不多。我会先打个折:信息密度很低,没法判断具体措施或时间表。不过它至少传递了一个关键点——OpenAI 的新钱和新伙伴,不影响微软已有的合作条件。对从业者来说,这等于给云服务格局和商业排他性吃了一颗定心丸,所以知识性和可读性都过关,但 headline 太虚,热闹不起来。

2月12日星期四

MIT Technology Review · AI

AI 让线上诈骗更容易了,而且可能还会更糟

微软说截至 2025 年 4 月的一年里,他们拦下了 40 亿美元的诈骗和欺诈交易,其中很多可能靠 AI 生成内容帮忙。研究人员估计现在至少一半的垃圾邮件是用大语言模型写的,用大模型搞针对性邮件攻击的比例也从 2024 年 4 月的 7.6% 涨到了 2025 年 4 月的 14%。先别急着脑补“全自动 AI 黑客”,眼下真正的问题是 AI 把钓鱼、换...

推荐理由:这篇不是那种“全自动 AI 黑客来了”的标题党,它把焦点拉回到已经发生的事:钓鱼邮件、深伪、恶意代码生成,AI 在降低犯罪成本。数字有,但正文没披露这些攻击的总体增幅,所以判断要收着点。适合放进精选,因为它是一份有数据支撑的趋势报告,不是当天炸出来的事件或产品发布。