跳到正文

Microsoft / Copilot

微软的 AI 布局:Copilot 全家桶、Azure AI 基础设施与 OpenAI 合作关系的持续追踪。

198 条精选相关主题OpenAI / ChatGPTAI 编码产品更新

最新精选

第 161–180 条 · 共 198 条

4月28日星期二

FT · 科技

OpenAI 和微软重新谈拢合作条款,给 OpenAI 松了绑

FT 这篇报道正文被付费墙挡住了,只留了个标题和摘要片段。已知的信息是:OpenAI 和微软修改了双方的合作协议,重新划分了那笔 1350 亿美元联盟的边界。OpenAI 想争取更多独立性来自己赚钱。但具体怎么改的——比如股权结构、算力资源怎么分、收入分成比例这些关键条款——正文没披露,光看这个页面看不出来。

推荐理由:FT 报道了 OpenAI 和微软修订 1350 亿美元联盟、放松绑定,这个方向性变化让 H 和 R 都站得住脚。K 这边我会先打个折,因为股权、算力、收入分成这些关键条款都没披露,只能算一个已知方向但缺细节的新事实,所以重要性停在 82 是合理的。

X · @dotey(宝玉)

OpenAI 和微软重谈合作,不再被绑在 Azure 上,可以自由选云服务了

新协议里,微软还是 OpenAI 的主要云伙伴,产品优先上 Azure。但关键变化是:如果微软不支持某项能力,OpenAI 就能把产品部署到其他云平台,等于拿到多云通行证。IP 授权也从独家变成非独家,OpenAI 可以把技术授权给别人。钱方面,微软不再给 OpenAI 分成,OpenAI 给微软的分成持续到 2030 年,比例不变但设了总额上限,具体...

推荐理由:我会先打个折:正文没披露分成上限金额,所以财务影响只能猜。但核心信息够硬——OpenAI 拿到了“微软不接我就找别人”的条款,Azure 从唯一选项降级成优先选项。对从业者来说,这意味着 OpenAI 的模型以后可能跑在更多云上,采购算力时少一个被锁死的理由。授权从独家改非独家也说明微软在给自己留后路,不再把全部身家押在 OpenAI 一家身上。这点先别太激动,合同细节没全公开,但方向是明确的:双方都在松绑。

彭博科技

OpenAI 和微软拆了独家云协议,双方都能找新搭子了

OpenAI 不再被微软的云服务独家绑死,两边都可以各自去签新的合作方。同一天的消息还有,中国监管拦下了 Meta 花 20 亿美元买 AI 创业公司 Manus 的交易,马斯克和 Sam Altman 关于 OpenAI 创始使命的官司也要正式开庭了。

推荐理由:我会先打个折:正文只是 Bloomberg 视频片段,细节不多,所以重要性停在 88 分。但标题信息量够硬——OpenAI 不再被微软独家绑定,意味着两家都能各自找新伙伴,这直接动到了 AI 圈最核心的联盟关系。顺带提的 Meta 收购被阻和马斯克诉讼,也让这条快讯的料更足。Bloomberg 的信源权威性没问题,战略影响也摆在那,只是视频摘要的深度有限,所以没给到 90 分以上。

r/LocalLLaMA

微软放出 TRELLIS.2:一个开源 40 亿参数图生 3D 模型,能直接出带贴图的资产

微软在 Reddit 上发了个帖子,标题信息量挺大,但帖子正文被 403 屏蔽了,看不到具体细节。从标题看,TRELLIS.2 是个开源的图生 3D 模型,参数量 40 亿。它能生成最高 1536³ 分辨率的 PBR 纹理资产,也就是带物理渲染材质的 3D 模型,不是白模。技术路线上,它用了原生 3D VAE 做 16 倍空间压缩,这通常意味着生成效率...

推荐理由:标题信息量不小,但正文因为 Reddit 403 拿不到论文链接、许可证和具体评测,所以只能按标题给的事实来写。我会先打个折:1536³ 的 PBR 资产听起来挺省钱,但没看到跟现有方法的对比,这点先别太激动。40 亿参数配上 16 倍空间压缩,理论上推理会快一些,不过没实测数据就不好说实际延迟。整体判断挂在微软开源这个动作上,信息缺口是缺论文和基准,所以分数停在 featured 的底线。

TechCrunch · AI

OpenAI 跟微软重新谈妥合作,扫清了跟亚马逊那笔 500 亿美元大单的法律地雷

OpenAI 从最大股东微软手里拿到了关键让步,以后可以在 AWS 上卖产品了,之前跟亚马逊签的那笔最高 500 亿美元的合同不会再卡在法律风险上。作为交换,微软会从 OpenAI 的收入里分走更多钱,但具体分成比例、哪些产品能上 AWS、法律条款细节,正文都没披露。两边都算赢家,OpenAI 摆脱了独家绑定的束缚,微软则拿到了更实在的现金回报。

推荐理由:这条消息当天就该让从业者看到。OpenAI 拿到微软许可去 AWS 卖产品,同时推进跟亚马逊的 500 亿美元大单,等于在云部署上多了一条路。微软虽然让步,但会在收入分成里多拿现金,具体比例、产品范围和法律条款正文都没说,所以没法判断 OpenAI 到底让了多少利。我会先打个折,信息缺口明显,分数压在 85–94 这个区间里。

The Verge · AI

微软和 OpenAI 那个著名的 AGI 条款,正式作废了

微软和 OpenAI 又改合同了,这次直接删掉了之前那条“OpenAI 一旦做出通用人工智能(AGI),就不用再给微软独家提供技术”的条款。新协议里,OpenAI 的新产品还是得先在微软云 Azure 上跑,但之后可以卖给用其他云服务的客户,排他性明显变弱了。不过正文没披露这次合作签了多少年、收入怎么分。

推荐理由:微软和 OpenAI 那份著名的 AGI 协议正式作废了。核心变化是云排他性松动:OpenAI 产品还是优先上 Azure,但以后也能走其他云厂商交付,等于微软松开了掐着 OpenAI 算力脖子的手。正文没写新合同期限、收入分成和算力承诺,这些才是真金白银,现在只能看到云绑定在退潮。我会先打个折,因为信息缺口不小,但“AGI 条款删除”本身就是一个信号,说明两家关系在重新谈筹码,对算力采购和云竞争格局都有影响。

4月27日星期一

Hacker News 首页

OpenAI 和微软更新合作条款:微软不再是独家云,也不再给 OpenAI 分成了

OpenAI 和微软把合作协议改了。微软还是 OpenAI 的主要云服务商,产品优先上 Azure,但如果微软接不住 OpenAI 需要的算力或能力,OpenAI 可以去找别家云。微软对 OpenAI 的 IP 授权从独家变成非独家,有效期到 2032 年。钱这边变化最大:微软不再给 OpenAI 分成了,反过来 OpenAI 付给微软的分成会一直付到...

推荐理由:我会先打个折:正文没披露分成上限的具体数字,也没说跨云交付在技术层面怎么落地,所以别急着算账。但这条消息本身是 OpenAI 和微软关系的实质性改写——Azure 优先但不排他,IP 授权非独占且设了到期日,收入分成结构也翻篇了。对从业者来说,这比单纯发个模型更值得看,因为它影响的是基础设施选型、模型分发渠道和长期合作预期。放在 P1 没问题,属于当天必写但不至于盖过 GPT-6 或 IPO 级别的事件。

Hacker News 首页

微软将停止与 OpenAI 分享收入

彭博社在 2026 年 4 月 27 日报道了这个消息,但抓取到的正文全是 Bloomberg 网站的导航栏和页脚链接,没有实际文章内容。所以分成比例、具体生效时间、合同条款、双方回应这些关键信息,这篇抓取结果里一个字都没提。光看标题能知道微软要切断和 OpenAI 的收入分成,但为什么现在动手、是彻底分手还是换种合作方式,正文没披露,这点先别太激动。

推荐理由:标题本身冲击力够强,但正文能抓到的内容只有 Bloomberg 的页面框架,没有合同条款、执行时间、双方回应这些关键信息。我会先打个折:事实只有一个,就是分成要停,其他全是缺口。对从业者来说,这关系到 OpenAI 的收入模型和微软的算力捆绑会不会松动,所以重要性给到 84,但缺细节让它上不了 85。

新智元 · 公众号

首个时空时序推理框架 STReasoner:让大模型读懂“什么时间、在哪、发生了什么”

埃默里大学和微软等团队搞了个 STReasoner,专门教大模型做时空时序推理,比如预测交通流量、分析疫情传播趋势。他们配套出了 ST-Bench 测试集,覆盖预测、异常检测、因果分析和问答四类任务。训练上用了网络随机微分方程加多智能体协作来造数据,再走对齐、带思维链的监督微调、以及 S-GRPO 强化学习这套流程。文章说推理成本只有闭源模型的千分之四...

推荐理由:我会先打个折:标题里的“首个”要看跟谁比,正文没给出对比范围,这点先别太激动。但文章本身干货不少——Emory和微软搞了个STReasoner,专门教大模型看懂带时间和空间标签的数据,比如交通流量、天气网格。他们自己搭了个ST-Bench测试集,分四类任务来考模型。训练上用了网络随机微分方程加多智能体生成对齐数据,再分三步训,最后用S-GRPO强化学习收尾。最实在的数字是推理成本只有闭源模型的千分之四,代码也放出来了,想试的人可以直接跑。对做时空预测、智慧城市那拨人来说,这是个能上手的新工具。

4月25日星期六

Hacker News 首页

AI 代理的故事里缺了什么:不是模型能力,是信任边界

Mark Nottingham 直接戳破了“AI 代理为你工作”这个说法。他列了 8 个互联网信任崩塌的真实案例,其中一个是微软新版 Outlook 会偷偷把第三方邮箱密码传到自家云端,再分给 700 多个数据伙伴。核心问题不是模型不够聪明,而是我们根本没想清楚:当软件能替你做事时,它到底在替谁做事。文章没给技术方案,但把“委托边界”这个被忽略的前提摆...

推荐理由:HKR 三项都成立,但这是署名评论而非模型或产品发布。Mark Nottingham 在 Web 协议领域的权威加上 Hacker News 上的讨论热度,让它够得上 featured 门槛,但到不了 P1。

4月24日星期五

X · @dotey(宝玉)

Codex 接入 GPT-5.5,新增浏览器操控、文档生成和自动审查,从写代码工具转向干活智能体

Codex 现在能用 GPT-5.5 了,一口气加了五个能力。它能直接操控浏览器,自己点击页面、填表、截图看结果,走完整个流程再告诉你哪里有问题。文档方面,可以在 Microsoft Office 和 Google Drive 里直接生成表格、幻灯片和文档,应用内还加了文件预览器,改完就能看效果。电脑操控能力跟着 GPT-5.5 增强,能看屏幕、点击、...

推荐理由:这次 Codex 更新干货不少,核心不是简单挂了个新模型,而是把定位从代码助手往能跑连续任务链的智能体上推。我会先打个折:正文是二手消息,没给定价、没讲推送范围,也没交代那个审查智能体的安全门槛到底设在哪,所以先别太激动。但五个升级里,浏览器和电脑操控、跨办公套件生成文档、自动审查这几项,确实让 Codex 的干活边界变宽了,值得从业者盯着后续落地细节。

FT · 科技

微软首次对美国 7% 员工开放自愿离职,同时计划今年在 AI 上砸 1400 亿美元

微软要给美国约 7% 的员工提供自愿离职补偿,这是它头一回这么干。老员工可以拿钱走人。同一时间,公司打算今年在 AI 上花 1400 亿美元。一边在人力上收缩,一边在 AI 上猛投,这个信号比裁员本身更值得留意。不过正文被付费墙挡住了,具体哪些部门、什么岗位受影响、时间表都没披露。

推荐理由:这条能进 featured 低段,是因为“首次”和 7% 这两个点够硬,不是例行优化。正文没披露受影响的是哪些部门、什么岗位、什么时候执行,所以冲击力要打个折。真正让人多想一层的是,微软一边准备砸 1400 亿美元搞 AI,一边让员工自愿走人,这两件事放在同一年,比单独裁员或单独投资都更值得从业者盯着看。

4月23日星期四

The Verge · AI

微软在 Word、Excel、PPT 里上线 Agent Mode,让 Copilot 直接动手改文档

微软这周把 Copilot 的 Agent Mode 推给了 Microsoft 365 Copilot 和 Premium 用户,不再是只回答问题的聊天框,而是能直接在文档、表格、幻灯片里执行操作。Copilot 办公副总裁 Sumit Chauhan 说,之前的基础模型不够强,没法可靠地控制应用界面。不过这篇报道没写具体能执行哪些操作、覆盖哪些地区...

推荐理由:微软把 Agent Mode 塞进 Word、Excel 和 PowerPoint,等于让 Copilot 从“陪你聊”变成“替你干”,这个转向比单纯升级模型更值得关注。高管自己承认早期模型能力不够,只能被动回答,现在才敢放代理进画布,说明技术门槛确实在降。但正文没提开放范围、定价和具体能执行哪些动作,所以我会先打个折——如果后续披露的动作列表很窄或者只限企业版,实际影响就没标题听起来那么大。

X · @dotey(宝玉)

微软把 Copilot 智能体模式设为 Word、Excel、PPT 默认体验,个人和家庭版也能用

微软把 Copilot 的智能体模式(Agent Mode)设成了 Word、Excel、PowerPoint 的默认打开方式,Microsoft 365 Copilot 和 Premium 订阅用户现在就能用,个人和家庭版也一样。Satya Nadella 亲自发推,拿 Excel 举例说,电子表格的价值在于信息的空间关系,给智能体这样一张画布,一条...

推荐理由:这条消息够硬:微软把 Copilot 的 Agent Mode 设成 Office 三件套的默认体验,不是小范围测试,而是所有订阅用户即刻生效,个人版和家庭版都包括。我会先打个折,这不是新模型发布,但产品更新力度很大。内测数据有零有整,Excel 参与度涨 67%、点赞率涨 65%,Word 参与度涨 52%,PowerPoint 新用户留存涨 36%,说明默认开启确实拉动了使用。更值得盯的是文档内多步执行成了默认交互,用户能预览、保留或回退改动,这点降低了试错成本。正文没披露具体技术实现细节,但分发范围和默认策略本身已经够有话题性。

彭博科技

微软承诺到 2029 年底在澳大利亚砸 250 亿澳元建 AI 基础设施

微软宣布到 2029 年底前在澳大利亚投入 250 亿澳元(约 179 亿美元),这是它在当地最大的一笔投资。目前公开的只有总金额、地点和截止时间,正文没披露数据中心规模、GPU 数量、客户分配或具体产品范围。我会先打个折:这笔钱是多年分期花,不是一次性到位,而且没说明多少用于算力、多少用于基建配套。

推荐理由:微软要在 2029 年底前往澳大利亚砸 250 亿澳元(约 179 亿美元),是它在当地最大的一笔投资。我会先打个折:目前公开的只有总金额、地点和时间表,数据中心到底建多大、塞多少 GPU、给哪些客户用,正文全没提。所以别被“AI 能力”这种大词带跑,这首先是一份资本开支承诺,离变成实际算力还有距离。对从业者来说,信号在于微软在亚太区加码抢地盘,可能影响当地云价格和主权 AI 的供应格局,但具体落地效果还得等后续细节。

The Verge · AI

Google Meet 的 AI 笔记功能现在也能用在面对面会议上了

Google 把 Gemini 的会议纪要功能从线上视频扩展到了线下面对面开会。你只要在房间里用手机或平板打开 Meet,它就能直接录下现场对话并生成文字稿和摘要。之前这个功能只在安卓测试版里小范围试过,现在正式开放了。另外,就算你用的是 Zoom 或微软 Teams 开会,它也能帮你记笔记,不再只绑在 Meet 自己的通话里。正文没提这个功能对多人说...

推荐理由:一条中等体量的产品更新。H 打在线下加跨平台这个组合拳上,K 落在对 Zoom 和 Teams 的具体支持以及摘要转录能力,R 则指向各家争夺会议记录工作流的暗线。正文没披露定价、铺开节奏和实际转录质量,所以我会先打个折,不把它当成颠覆性发布。

4月20日星期一

r/LocalLLaMA

TRELLIS.2 图片转 3D 模型现在能在苹果芯片 Mac 上跑了,不用 NVIDIA 显卡

有开发者把微软的 TRELLIS.2 移植到了 Apple Silicon 上,用一张照片就能生成约 40 万个顶点的 3D 网格。在 24GB 内存的 M4 Pro 上跑一次大概 3 分半钟,其中贴图烘焙只要 18 秒。这次移植把原来五个依赖 CUDA 的扩展换成了 PyTorch MPS 和自定义后端,不再需要 NVIDIA 显卡或云端算力。不过正...

推荐理由:这是社区移植,不是微软官方发布,但三个点都站得住:不用 NVIDIA 就能在 Mac 上做图生 3D,给了 M4 Pro 24GB 的具体跑分,而且重写 5 个 CUDA 扩展这件事本身就说明工作量。来源是 Reddit 帖子,权威性一般,但信息够具体,先按 featured 处理。

Hacker News 首页

TRELLIS.2 图生 3D 模型现在能在 Mac 上跑了,不用 Nvidia 显卡

开发者 shivampkumar 把微软那个 40 亿参数的 TRELLIS.2 模型移植到了苹果芯片上,靠 PyTorch 的 MPS 后端驱动,一张图就能生成 3D 模型。他把原本依赖 Nvidia 硬件的 flash_attn、nvdiffrast 和自定义稀疏卷积算子全换成了纯 PyTorch 实现,包括稀疏 3D 卷积、SDPA 注意力机制和...

推荐理由:这不是微软官方模型发布,而是一个可复现的本地移植,对实际干活的人有参考价值。我会先打个折:3.5 分钟生成一个网格不算快,但考虑到不用联网、不用 Nvidia,这个结果挺实在。正文把替换掉的组件和替代方案都列清楚了,信息量够,所以放在 featured 而不是 p1。

4月17日星期五

Hacker News 首页

微软和游说团体把保密条款写进欧盟法律,让数据中心的耗能、用水数据不再公开

调查发现,微软和行业游说组织 DigitalEurope 在 2024 年推动欧盟加入了一条保密条款,把单个数据中心的能耗、用水等关键指标定为商业机密,公众无权查看。欧盟计划五年内将数据中心容量翻三倍,预计投资 1760 亿欧元,但具体设施的环境账本被藏了起来。10 位法律学者认为这很可能违反了奥胡斯公约关于环境信息公开的规定,一位参与公约监督的教授说...

推荐理由:这不是一篇模型发布稿,但它把数据中心透明度争议往前推了一步。我会先打个折:正文没给出微软或DigitalEurope的具体回应,也没披露那封欧委会邮件的全文。但10名学者的法律质疑和法规修订的时间线是实的,说明这不是一般的商业保密,而是把环境信息从公开渠道和信息公开请求里一起拿掉了。对关注AI基础设施的人来说,这点值得盯。

最佳拍档

同事.skill 爆火背后:它只是提示词的工程化封装,炼化不了任何人

最近 GitHub 上一个叫“同事.skill”的项目几天就拿了 1.3 万颗星,还衍生出前任、老板、甚至女娲.skill,网上开始流行“散是 Token,聚是 Skill”这种说法,搞得很多人担心自己会被炼化成数字文件、被公司替代。这个视频把技术逻辑拆得很清楚:Skill 的源头是 Anthropic 在 2025 年 10 月给 Claude 上的...

推荐理由:这篇属于二次解读,不是一手发布或实测,但把Anthropic的Agent Skills开放标准和GitHub上爆火的“同事.skill”项目串起来了。我会先打个折,因为正文没披露跨平台兼容率和法律认定标准,这两个缺口让结论没法坐实。亮点在于它没吹“数字分身”,而是把边界说清楚了:适合周报、文档、代码审查这类标准化流程,强制上交反而会炼出废话。对关心工具落地和版权风险的从业者来说,这篇值得一看,但别当产品评测用。