跳到正文

OpenAI / ChatGPT

OpenAI 的全部动态:GPT 系列模型、ChatGPT 与 Sora 产品、公司战略与人事的持续追踪。

最新精选

第 1081–1100 条 · 共 1,551 条

5月11日星期一

AI HOT 精选

Cerebras IPO 被抢爆,超额认购超 20 倍,发行价打算上调近三成

路透社的消息说,做 AI 芯片的 Cerebras 准备上市,结果被投资人抢疯了,超额认购超过 20 倍。公司一看这架势,打算把发行价从原来的 115-125 美元提到 150-160 美元,涨了快三成,发行股票数量也计划从 2800 万股加到 3000 万股,最多能融到 48 亿美元。这可能会是 2026 年到现在全球最大的一笔 IPO。Cerebr...

推荐理由:这条消息的看点在于需求数字很实在,不是那种模糊的“市场反响热烈”。20倍超额认购和主动提价近三成,说明机构在拿真金白银赌Cerebras能分走AI训练/推理芯片的蛋糕。不过正文没披露具体估值和上市日期,所以先别把它当成行业转折点,更像一个强需求信号。我会先打个折,等正式挂牌再看。

Computing Life · Share · 鸭哥调研

OpenAI 和 Anthropic 同一天搞了家一样的公司,但赌的是完全相反的结局

5 月 4 日,OpenAI 和 Anthropic 先后宣布与 PE 成立合资公司(JV),专门向大企业部署 AI。结构看着一样,但条款暴露了两家对“自己是什么公司”的判断截然相反。OpenAI 的 DeployCo 给了 PE 投资人 17.5% 的保底回报,相当于高价租用 PE 的渠道和控股权,把部署当成本,核心资产还是模型。Anthropic ...

推荐理由:我会先打个折,这篇是单人评论,没有多方信源交叉验证,所以分数卡在 80 附近。但它的切入点很巧,把 OpenAI 和 Anthropic 在同一天跟私募成立合资公司这件事拎出来,用保底回报这个具体数字说清了两种商业路线的分歧。对关注 AI 公司怎么赚钱、怎么跟资本绑定的从业者来说,信息量够,读起来也不累。

Computing Life · Share · 鸭哥调研

Google 悄悄关停 Project Mariner,但三家大模型公司其实得出了同一个结论

Google 在 5 月 4 日毫无预告地关掉了去年 I/O 大会上主推的 AI 浏览器代理 Project Mariner。这件事不能简单看成 Google 掉队,因为 Anthropic 和 OpenAI 在同类产品上也撞了墙。核心问题在于,独立浏览器代理(像 Mariner、Operator)一启动就是个全新的、没有 cookie 和浏览记录的会...

推荐理由:这条消息的价值在于把三家公司对浏览器 agent 的悲观判断摆在一起,而不是只报 Google 一家关停。关停日期是新的,但正文没给出官方公告链接,也没披露失败的具体指标,比如任务成功率掉到多少、成本高到什么程度,所以信息强度有折扣。对做 agent 的人来说,知道大厂在这个方向上集体后撤,比看一篇技术方案更有参考意义,但缺少一手数据支撑,只能算一个值得注意的信号。

AI HOT 精选

Codex 自己找了个安全审计的活,花了 22 小时赚到 16.88 美元

有人让 Codex 去赚 5 美元,它自己找到开源项目的安全审计赏金,提交了能用的代码修复,跟维护者来回沟通,还搞定了 GitHub 的验证流程,最后代码被合并,拿到了 16.88 美元。整个过程大约 22 小时,如果每天重复,一个月能赚 506.40 美元。金额不大,但这是 AI 第一次自己跑通“接活—干活—收钱”的闭环。正文没披露 Codex 具体...

推荐理由:HKR 三项都站得住:一个 Codex agent 在 22 小时内走完了从接任务到收钱的闭环,有具体金额和流程细节。不过目前只有一条社交帖子作为证据,没有可复现的日志,所以先不打最高级。

AI HOT 精选

《科学》研究:OpenAI 一年前的 o1 模型急诊诊断正确率 67%,超过医生的 50-55%

我会先打个折:这项研究用的是 OpenAI 一年前发布的 o1 模型,按现在标准已经算旧版了。测试数据来自真实急诊室,信息混乱、不完整,模型给出的正确或接近正确的诊断率达到 67%,而参与对比的医生是 50-55%。差距在早期分诊阶段最明显,那时能拿到的信息最少。研究还提到 o1 在处理结构化病例时临床推理几乎不出错。不过正文没披露样本量有多大、医生是...

推荐理由:我会先打个折:这只是一项诊断研究,没覆盖住院数据和影像诊断,别急着说 AI 能独立看急诊。但《科学》背书加上 o1 在真实急诊病例上比医生高出十几个百分点,确实值得从业者看一眼。它说明在特定文本诊断任务上,旧模型已经能摸到甚至超过人类平均水平,后续怎么落地、怎么担责才是真难题。

5月10日星期日

FT · 科技

OpenAI 庭审把这家公司 8520 亿美元估值背后的恩怨摆上了台面

马斯克起诉 OpenAI 的官司进入最后一周,Sam Altman 即将出庭作证。正文被付费墙挡住,看不到具体证词和庭审细节,但标题点明了核心矛盾:OpenAI 从非营利转向商业巨头的过程中,早期创始人之间的分歧和竞争关系被公开审视。8520 亿美元这个估值数字本身就在说明,这场官司不只是理念之争,背后牵扯的利益规模已经大到难以私下和解。

推荐理由:这条稿子本身没有模型、产品、融资或高管变动,纯粹是法庭进展和估值数字。我会先打个折:8520亿这个数正文没交代来源和计算方式,只能当标题信息用。但HKR三项都成立——标题自带冲突和人物,时间节点清晰,话题又压在OpenAI治理和巨头博弈的敏感带上,所以放在featured档位没问题,不升到P1。

新智元 · 公众号

硅谷顶尖 AI 甩开世界一年?这篇正文其实没给实锤

这篇文章的标题抛出一个很猛的判断,说硅谷最前沿的 AI 比外界领先一年,我们用的都是“技术余晖”。但点进去后,页面直接显示“环境异常,完成验证后即可继续访问”,正文内容完全没加载出来。所以,标题里提到的投资人 Elad Gil 的时间差说法(顶尖实验室员工领先硅谷 3-4 个月,硅谷又领先纽约 3-6 个月),以及 Mythos 在专家级网络攻击模拟中...

推荐理由:我会先打个折:这篇是二手评论,不是模型或产品发布,所以分数压在72–77这个区间。HKR三项都成立——“技术余晖”的钩子够抓人,时间差和73%成功率给了具体数字,地域焦虑感也拉满了。正文没披露Mythos测试的具体条件和样本量,这点先别太激动,但作为一篇制造FOMO的评论,它完成了任务。

5月9日星期六

TechCrunch · AI

英伟达今年已承诺 400 亿美元做 AI 股权投资

英伟达继续在 AI 圈大笔撒钱。根据 CNBC 和 FactSet 的数据,2026 年才过了几个月,它已经承诺了超过 400 亿美元的股权投资。最大一笔是给 OpenAI 的 300 亿,剩下的分布在七笔对上市公司的数十亿美元级投资,以及大约二十多轮对未上市初创公司的参投里。最近的两笔包括给玻璃制造商康宁最多 32 亿、给数据中心运营商 IREN 最...

推荐理由:HKR 三项都成立:400 亿这个半年数字冲击力强,300 亿流向 OpenAI 和约 24 笔交易都是硬信息。它不是模型发布或产品更新,而是资本结构信号,所以放在 78–84 这个区间合理。正文没披露这些投资的条款细节,比如是现金、芯片折价还是云额度,这点先别太激动。

AI HOT 精选

用 Codex 并行调试验证修复

作者查 bug 时会让 Codex 在临时沙盒里重建出问题现场,先确认 bug 能复现,再修,修完再验证一遍。本地环境不会被搞乱,因为所有操作都在隔离的临时环境里跑;速度也不掉,因为他同时开 10 个会话并行处理。正文没披露具体修复成功率或单次耗时。

推荐理由:这是一篇第一人称的工作流笔记,不是产品发布或基准测试,但 10 个 Codex 会话并行修 bug 的实操信号很强。我会先打个折——正文没披露修复成功率、单会话耗时和资源消耗,所以实用性还缺几块拼图。不过它把“临时沙盒 + 并行验证”这套打法讲清楚了,对想用 AI agent 干活的开发者有直接参考价值,放在 featured 里偏低的位置合理。

机器之心 · 公众号

OpenAI 研究员翁家翌提出“启发式学习”:不调模型参数,靠改代码和记忆来训练 AI

OpenAI 的翁家翌抛出了一个叫“启发式学习”的新训练思路,核心是不再靠梯度去更新神经网络权重,而是让模型通过修改代码、测试用例、回放记录和记忆来提升自己。他拿 Atari 游戏做验证,提到 codex gpt-5.4 在打砖块(Breakout)上拿了满分 864 分,并在 Atari 57 个游戏里生成了 342 条搜索轨迹。不过文章正文因为微信...

推荐理由:OpenAI 研究员翁家翌提了个叫 Heuristic Learning 的思路,不是官方产品发布,更像研究评论和开源信号。亮点是 codex gpt-5.4 在 Breakout 拿了 864 满分,Atari 57 上只靠 342 条搜索轨迹就让模型自己改代码、测试和记忆。我会先打个折:正文没披露这套方法在更复杂任务上的泛化表现,也没说计算开销多大,所以“下一个训练范式”这个判断先别太激动。但如果是真的,意味着不用梯度也能让模型在具体环境里持续变强,对做 agent 自进化的团队是个值得盯的参考。

Latent Space

Anthropic 一年翻十倍,其他公司却在裁掉超过一成的人

Anthropic 现在被二级市场估到 1 万亿到 1.2 万亿美元,已经超过 OpenAI,排进全球前 15 大公司。这个估值背后有实打实的收入支撑:他们刚经历了一个“奇迹般”的第一季度,年化收入增速达到 80 倍,一个月内年化收入又跳涨了 150 亿美元。另一边,Block 裁了 40% 的人,Coinbase 裁了 14%,Cloudflare ...

推荐理由:这条不是官方融资或产品发布,属于行业评论,但信息密度高。Anthropic的10倍年增长和1万亿以上估值数字很扎眼,旁边又列了一串裁员百分比,对比强烈。我会先打个折:估值和增长数据正文没交代来源,是转述的说法,不能当实锤用。但即便保守看,它也点出了AI行业资金和人才在向头部集中的趋势,对从业者判断方向有参考价值。

AI HOT 精选

DeepSeek 正以 500 亿美元估值融资 70 亿,创始人自己掏了 30 亿

DeepSeek 这轮最多要融 70 亿美元,估值 500 亿,是中国 AI 公司里单轮金额最高的一次。创始人梁文锋个人出了 30 亿,占这轮融资的 40%,融完后他手里还有公司 90% 的股份。DeepSeek 最早是从他自己的对冲基金里孵化出来的。这笔钱主要用来买算力、推 V4.1 新模型,以及做企业级产品,目标是让公司开始有正向收入,路线跟 Op...

推荐理由:这条消息的钩子是梁文锋个人砸 30 亿美元,不是常规融资通稿。数字够具体,能让人算出估值和出资比例。不过正文没披露领投方、具体条款和官方确认,只有单一信源,所以我会先打个折,不把它当定论。对从业者来说,这轮融资如果属实,说明 DeepSeek 在走一条靠创始人重注维持独立性的路,跟 OpenAI 那种外部巨头主导的模式不一样,这点值得留意。

MIT Technology Review · AI

马斯克诉阿尔特曼案第二周:OpenAI 反击,齐利斯曝马斯克曾试图挖走阿尔特曼

庭审第二周,OpenAI 总裁布罗克曼出庭反驳马斯克的说法。他作证称,2017 年正是马斯克自己推动 OpenAI 成立营利部门,并试图获得多数股权、董事会控制权和 CEO 职位,后来因争夺“绝对控制权”失败才离开。布罗克曼还提到,开庭前两天马斯克曾发消息威胁“你和山姆会成为全美最招恨的人”。前 OpenAI 董事会成员齐利斯则透露,马斯克曾想挖阿尔特...

推荐理由:这条新闻是 Musk 和 Altman 法律战第二周的新进展。核心信息有两个:一是 Greg Brockman 作证说 Musk 早在 2017 年就要求 OpenAI 成立营利部门,并且自己要当老大,这和 Musk 现在“OpenAI 背叛非营利使命”的说法有矛盾;二是 Shivon Zilis 透露 Musk 曾试图把 Altman 挖去特斯拉。加上 Musk 这次索赔金额最高到 1340 亿美元,还把微软也告了,整件事已经从口水战升级成涉及控制权和巨额赔偿的官司。正文没披露 Brockman 证词的具体文件来源,但信息量足够让从业者重新审视 ...

The Verge · AI

AI 数据中心扩张引发全美争议:43% 美国人认为电费上涨要怪它们

The Verge 梳理了 AI 数据中心在全球引发的冲突。调查显示 43% 的美国人把电费上涨归咎于数据中心;犹他州一个占地 4 万英亩的项目不顾社区反对获批;Anthropic 宣布将在美国投入 500 亿美元建 AI 数据中心。报道还提到,数据中心附近的电费最高涨了 267%,俄勒冈州的数据中心被怀疑与当地癌症和流产率上升有关,而美国最大的电网系...

推荐理由:这是 The Verge 的一篇动态汇总,不是单一重磅事件,但里面塞了不少硬数字:43% 的民调归因、4 万英亩土地审批、500 亿美元资本开支计划。我会先打个折,因为它更像信息拼盘,不过这些电网和成本数据对从业者判断基础设施风险挺有用,所以放在行业报道的上限位置。

5月8日星期五

AI HOT 精选

机器人终局:一份物理 AGI 路线图,用大语言模型的成功逻辑来推演

演讲者把机器人做成人形通用智能拆成六块:视频世界模型当第二预训练范式,世界行动模型(WAM)负责把感知转成动作,数据收集策略对标特斯拉 FSD 的物理数据飞轮,EgoScale 和灵巧性缩放定律试图量化训练规模与手部操作能力的关系,物理强化学习用来跑通最后一公里,DreamDojo 则是一个端到端的神经物理引擎。整体思路是照搬大语言模型的成功路径,但正...

推荐理由:我会先打个折:这是演讲者个人的路线图,不是论文或产品发布,所以别当官方公告看。但它的好处是把物理 AGI 拆成了 6 个能聊的模块,并且用 LLM 的发展阶段来类比,让做机器人的人能快速对齐讨论框架。正文没给出每个模块的具体验证结果或数据,所以这条路线图更多是观点而非实证。对从业者来说,值得扫一眼,但暂时不用太激动。

AI HOT 精选

OpenAI 公开自家怎么安全跑 Codex:沙箱隔离、人工审批、网络管控和代理日志四道防线

OpenAI 发了一篇技术博文,讲他们内部部署编程代理 Codex 时用的安全方案。核心是四件事:第一,用沙箱把代理的执行环境圈起来,低风险操作自动放行,高风险动作必须等人拍板;第二,网络访问不做全开放,只允许访问已知域名,陌生域名要审批;第三,身份认证强制走 ChatGPT 企业工作区,凭证存在系统钥匙串里;第四,代理的所有行为都通过 OpenTel...

推荐理由:我会先打个折:正文没给评测数据、事故率,也没说企业部署要满足什么条件,所以分数停在 74。但 HKR 三项都踩中了——OpenAI 把 Codex 的安全拆成沙盒、人工审批、网络策略和遥测四层,对做代码 agent 的人来说是能直接参考的架构思路。这点先别太激动,毕竟没看到跑分或实际事故记录,但作为安全方案框架,信息量够用。

阿里技术 · 公众号

阿里许晓斌内部访谈:工程师用 AI 后,写代码时间从 30% 降到 5%,端到端交付效率提升 2-3 倍

许晓斌在内部访谈里给了几个数:工程师重度用 AI 后,写代码占工作时间从 30% 掉到 5%,跟 Agent 对话的时间从 5% 涨到 60%,端到端交付效率提升 2 到 3 倍,纯编码效率提升 10 倍。这些数字来自内部访谈,不是大规模统计,样本量和统计口径正文没披露,所以我会先打个折看。核心变化不是代码写得更快,而是工程师的时间分配被彻底打散重排—...

推荐理由:阿里技术这篇是内部访谈整理的组织方法论,不是产品发布或模型更新,但给出的数字很具体,能让人直观感受到 AI 把工程师的工作重心从写代码拽到了指挥 Agent 上。我会先打个折:效率提升 2 到 3 倍这个说法正文没交代是怎么算出来的,样本量和统计口径都不清楚,这点先别太激动。不过 HKR 三项都踩中了,放在 featured 门槛上刚好。

机器之心 · 公众号

OpenAI 发布命令行工具,不用再折腾 SDK 了

OpenAI 开源了一个叫 openai-cli 的命令行工具,让开发者直接在终端里调用它的模型。你可以用一条命令完成对话、生成图片、编辑图片、语音转文字和文字转语音,不用再为复杂的 SDK 集成头疼。不过,这篇文章的正文因为微信环境验证被挡住了,具体支持哪些参数、怎么安装、有没有延迟数据,这些细节都没看到。

推荐理由:OpenAI 终于出了个官方命令行工具,开源,一行命令就能在终端里调模型、生图、转语音,不用再折腾各种 SDK 版本。对天天跟 API 打交道的开发者来说,这能省不少集成和维护的力气。不过这只是个工作流层面的更新,不是模型能力升级,所以重要性我给打个折,放在低 featured 档。正文没提性能对比或实际延迟数据,这点先别太激动。

Latent Space

OpenAI 发了三个实时语音模型:GPT-Realtime-2、翻译版和 Whisper 版,上下文从 32K 扩到 128K

OpenAI 在 Realtime API 里上线了 GPT-Realtime-2、GPT-Realtime-Translate 和 GPT-Realtime-Whisper。GPT-Realtime-2 是主打的语音对话模型,OpenAI 说它用上了 GPT-5 级别的推理能力,上下文窗口从之前的 32K 直接拉到 128K,一次最多能输出 32K ...

推荐理由:我会先打个折:这不是新基础模型,是 API 层面的更新,所以分数没往 90 以上拉。但 128K 上下文和 96.6% 的音频基准分确实够硬,对实时语音应用来说是个实打实的升级。正文没提延迟和具体定价,这点先别太激动,等上线跑过再看。

AI HOT 精选

Anthropic 计划今夏融资最高 500 亿美元,估值可能冲到近万亿,反超 OpenAI

Anthropic 正在筹备一轮新融资,目标金额最高 500 亿美元,融资前估值约 9000 亿美元,完成后整体估值将接近 1 万亿美元。这个数字会超过 OpenAI 今年 3 月融资后的 8520 亿美元估值。公司年化收入预计很快超过 450 亿美元,是去年底的 5 倍。投资方 Dragoneer、General Catalyst 等已表示兴趣,部分...

推荐理由:我会先打个折:消息来自《金融时报》的“消息称”,不是官方确认的融资关闭,所以数字别当定论。但即便打七折,9000 亿的融资前估值和 500 亿的募资规模也够吓人,直接让 Anthropic 在纸面上压过 OpenAI。这点先别太激动,正文没披露这轮钱具体怎么花、投资人是谁,也没说 IPO 时间表。真正值得盯的是两件事:一是算力扩张,说明大模型烧钱竞赛还没见顶;二是年底 IPO 前的持仓需求,意味着早期投资人可能在找接盘窗口。对从业者来说,这比估值数字本身更实在。