第九巡回法院撤销对 Perplexity 的禁令：用户驱动的 AI 浏览不构成公司“访问”

Amazon vs. Perplexity – U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit

美国第九巡回上诉法院推翻了此前对 Perplexity AI 的初步禁令。这起官司是亚马逊告 Perplexity，起因是 Perplexity 的 Comet 浏览器里有个 AI 助手，能替用户去亚马逊网站上操作。下级法院原本认为 Perplexity 未经授权访问了亚马逊的服务器，很可能违反了《计算机欺诈与滥用法》。但上诉法院不这么看，核心判断是：...

推荐理由：第九巡回上诉法院推翻了针对 Perplexity 的初步禁令，直接回应了 AI 代理的一个核心法律问题：代理替用户操作第三方网站算不算“未经授权访问”。影响面大，但信源是法律数据库摘要而非判决原文，我会先打个折。