跳到正文
Hacker News 首页

Perplexity 三分之一的引用链接里,根本没有它声称的那个数字

A third of Perplexity's citations don't contain the number they're cited for

Haus Research 用 310 个关于科技公司的具体问题去测 Perplexity 的两个搜索模型,然后逐个点开它给的引用链接核对。结果发现,在 1826 个带数字的句子后面附上的引用里,有 34.7% 的链接要么打不开,要么打开的页面里压根找不到那句话里的任何一个数字。如果按“只要有一个引用能对上就算过”的宽松标准,也有 14.4% 的说法找...

推荐理由:Haus Research 用 310 个科技公司问题测了 Perplexity 两个搜索模型,手动点开 1826 条带数字的引用链接核对,发现 34.7% 的链接要么失效要么页面里根本没有那个数字。方法交代得清楚,样本量也够,不是随便黑一下。我会先打个折——宽松标准下 14.4% 的说法找不到任何支撑链接,这个数字更贴近实际使用感受,但依然说明引用质量有硬伤。正文没披露测试时用的具体模型版本和日期,这点信息缺口让结论的时效性打了点折扣。

读原文 ↗导出 Markdown