AI 设计了新药，但专利上只能写人类的名字

When AI designs a drug, who gets the credit?

Insilico Medicine 用自家 AI 平台“发现”了一款治疗肺纤维化的候选药，对外宣传时把功劳算在 AI 头上，但提交专利时，发明人一栏只写了五个人类，AI 完全没被提及。这不是公司耍滑头，而是美国法律卡死了：2022 年 DABUS 案裁定，专利法里的“发明人”只能是自然人，AI 不算。所以不管 AI 贡献多大，只要没有足够的人类参与，专...

推荐理由：MIT Tech Review 没空谈 AI 发明权，而是拿 Insilico 的真实候选药和 DABUS 判例说事，把法律卡脖子的点讲得很具体。文章本身是法律政策解读，不是新突破或数据发布，所以放在 featured 级别刚好。