审了22篇论文，15篇引用造假或AI味太重，两篇被拒的竟成了口头报告

I flagged two research papers for fake authors and both were accepted as orals

Caleb Robinson 和 Isaac Corley 这个夏天审了22篇机器学习会议投稿，68% 存在编造的引用、虚构的作者名单或一眼就能看出的 AI 生成文本。Isaac 因作者造假而拒掉的两篇论文，最终仍被接收为口头报告，条件只是“把参考文献改对”。他们放出了一个叫 bib-audit 的参考文献审查工具，并引用了相关数据：2025年 arX...

推荐理由：两个审稿人夏天审了 22 篇机器学习会议投稿，发现 68% 有假引用、虚构作者或一眼 AI 生成的文本。被他们因作者造假拒掉的两篇论文，最后照样被接收为口头报告，只要求“把参考文献改对”。这事有具体数字、有可用的审查工具，同行共鸣很强，但整体更像行业吐槽加工具发布，所以没给更高分。