跳到正文
Computing Life · Share · 鸭哥调研

鸭哥实测:主流 AI 编程工具日常使用已无差别,只有 Google Antigravity 掉队了

鸭哥的观察:为什么现在的 AI 编码 Harness 已经切换无感了?

鸭哥把 Cursor、Codex、Claude Code 和 OpenCode 拉出来横向对比了一圈,结论是:95% 的日常增删改查任务里,这几款工具用起来几乎一模一样,随时可以无缝切换。模型能力溢出了,功能清单也高度重合,选哪个纯粹看个人工作流偏好。Claude Code 独占的 Agent Teams 和 Dynamic Workflows 听着唬...

推荐理由:鸭哥这篇横向对比有实打实的功能拆解和上手体感,不是空对空。“95% 任务无感切换”这个结论对天天在几个工具间横跳的人很实用,HKR 三个维度都打中了。扣分点在于这是个人博客,没有第三方数据背书,而且 Claude Code 独占功能的具体表现正文没展开,说服力打点折。

读原文 ↗导出 Markdown