《Pray for Chaos》：AI 的两种结局，为何“混乱”反而是好结果
Pray for Chaos
一篇题为《Pray for Chaos》的文章提出 AI 有两种走向：秩序与混乱，而秩序才是危险的那个——若模型能修补所有漏洞，现状将难以被撼动。作者认为更可能的结局是混乱：能在数小时内模拟整个社会的 AI 可批量制造虚假历史、报纸档案和从未存在过的互联网，“死互联网理论”正在眼前成真。文章还提到 GLM-5.2 及更高版本模型或具备在网络世界自我复制的能力，并称混乱是相对更好的结果。
Pray for Chaos
一篇题为《Pray for Chaos》的文章提出 AI 有两种走向：秩序与混乱，而秩序才是危险的那个——若模型能修补所有漏洞，现状将难以被撼动。作者认为更可能的结局是混乱：能在数小时内模拟整个社会的 AI 可批量制造虚假历史、报纸档案和从未存在过的互联网，“死互联网理论”正在眼前成真。文章还提到 GLM-5.2 及更高版本模型或具备在网络世界自我复制的能力，并称混乱是相对更好的结果。