# Claude 模型选型指南：如何选择 Fable、Opus、Sonnet 或 Haiku

> 原标题：Which Claude model should you build with? Fable, Opus, Sonnet, or Haiku

- 来源：claude.dev 开发者博客
- 发布时间：2026-11-09T12:00:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/jp9xitb4swgqf77zt9m6ppoix
- 原文：https://claude.dev/blog/which-claude-model-should-you-build-with/

## 摘要

Anthropic 建议多数编码与知识工作从 Claude Opus 5.5 的 medium 思考力度开始，按任务难度选择 Sonnet 5.5、Haiku 5.5 或 Fable 5.2。指南强调按完成任务的成本选型，先提供自动验收手段，再调整思考力度或升级模型，并将易核查的辅助任务交给较小模型。切换模型还需检查提示词缓存、思考块保留和 API 参数兼容性，最终用真实任务比较质量与开支。

## 推荐理由

Anthropic 将 Claude 选型拆成模型、思考力度和任务完成成本，提出用自动验收与失败重跑控制开支的方法。

## 锐评

把 effort 调过 high 往往比直接换大模型更烧钱，这个账我挺认同。很多人容易忽略 thinking 吐出来的 token 也是要真金白银买单的。

Opus 5.5 输出每百万 token 要 $20，Fable 5.2 要 $40，刚好翻倍。在 Opus 上把思考力度拉满，多跑几轮工具调用的输出量，账单很容易直接追平。任务真到了这个难度，直接切到 Fable 5.2 配低 effort，总花销反而更划算。