# CES 现场对谈：人形机器人量产计划很热闹，但仓库里轮式加手臂可能更划算

> 原标题：E221｜聊聊CES与中国品牌出海：我们真的需要人形机器人吗？

- 来源：硅谷101 播客
- 发布时间：2026-01-20T00:00:56.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/6284
- 原文：https://www.youtube.com/watch?v=nMpmBFVjaHU

## 摘要

这期节目是硅谷101在 CES 现场录的。嘉宾傅盛和硅谷徐老师聊了聊今年展会上的人形机器人热潮。官方数据显示，38 家人形机器人参展商里，有 21 家来自中国。Boston Dynamics 在展会上宣布，Atlas 产品版 2026 年开始交付，计划到 2028 年实现年产 3 万台。但傅盛直接质疑这个量产数字的意义，他认为宣布量产不等于找到了真实买...

## 推荐理由

这期节目没跟着 CES 人形机器人热潮喊口号，而是拿现场数据和厂商时间表来反问商业化到底走到哪了。我会先打个折，因为这是二手评论，不是一手产品发布，但 H、K、R 三个点都踩中了：标题有反差感，数字能当参考，ROI 的质疑对做机器人落地的人有实际提醒。

## 锐评

这期播客最核心的判断来自傅盛：人形机器人现在的量产承诺，听听就好。他拿特斯拉擎天柱举例，几年前供应链传要下10万台订单，结果2025年目标先是几千台，换负责人后又砍了一半。这次波士顿动力说2028年年产3万台Atlas，傅盛直接讲“非常质疑，甚至觉得不太可能做到”。他的逻辑很朴素——硬件不像软件有摩尔定律，关节、电机、谐波减速器都得一点点磨，成本降不下来。一条腿的成本就占整机一半以上，但在工厂和仓库里，轮式底盘几乎能覆盖所有场景，加腿就像“用大炮打蚊子”。

节目里提到一个反例：Sunday这家公司用轮式底盘加双臂，已经能完成拿酒杯、放洗碗机这类精细操作。傅盛说，一位原本坚信人形的业内人士去参观后“大受震撼”，突然意识到把精力全放在手上，比死磕双腿更早见到真能干活的产品。这个细节比宏观趋势更有说服力。

不过，讨论也暴露了信息缺口。Sunday的视频到底是一次成功还是稳定复现，正文没给出确切数据。傅盛自己也说，拿杯子99%的准确率根本没法商用，因为意味着每天都会打碎东西。最后那1%的极端案例怎么解决，节目里没人能回答。另外，中国21家人形机器人参展商的具体产品形态和落地进展，除了“深圳花200万就能攒一台”这种说法，几乎没有展开。想判断泡沫有多大，还得看这些厂商的实际订单和场景验证，而不是展台上的走两步。