# OpenAI 和 MIT 合作研究：跟 ChatGPT 聊感情的人很少，但重度语音用户里有一小撮人把它当朋友

> 原标题：Early methods for studying affective use and emotional well-being on ChatGPT

- 来源：OpenAI News
- 发布时间：2025-03-21T10:00:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/601
- 原文：https://openai.com/index/affective-use-study

## 摘要

OpenAI 和 MIT 媒体实验室联手做了两项研究，想搞清楚人跟 ChatGPT 聊感情会不会影响心理健康。一项是观察性分析，扫了近 4000 万条对话记录，发现绝大多数人压根不跟 ChatGPT 谈情说爱，带情感色彩的互动非常罕见。另一项是持续四周的随机对照试验，找了近 1000 名参与者。结果显示，即便在重度用户里，高频率的情感交流也只集中在极少...

## 推荐理由

OpenAI 和 MIT 用两项研究摸 ChatGPT 的情感使用底牌，一项分析近 4000 万次交互，另一项让近 1000 人连续 4 周参与随机对照试验。正文确认情感性互动在平台上属少数场景，但真正危险的是分层看：平均值会淹没小样本高情感依赖用户，这点先别太激动，等完整量化结果出来再下判断。

## 锐评

OpenAI 和 MIT 媒体实验室合作，想搞清楚跟 ChatGPT 聊感情到底会不会影响心理健康。他们做了两件事：一是偷偷扫了近 4000 万条对话记录（说是为了保护隐私没让人看），发现带情感色彩的互动非常罕见，绝大多数人就是拿它当工具用。二是找了近 1000 人做了四周的随机对照试验，结果显示，即便在重度用户里，高频的情感交流也只集中在极少数开了高级语音模式的人身上。

这个结论挺有意思，它把“AI 让人孤独”的恐慌往回拉了拉，指出问题不在平台平均值，而在特定小群体。但正文没披露具体的心理健康量化结果，比如那部分重度用户的孤独感或依赖程度到底变了多少，只说“模型和用户行为都会影响结果”。这点先别太激动，等他们把 RCT 的完整数据放出来再说。研究本身是开了个头，但信息缺口还很大，尤其是不同性格、不同使用方式的人长期会怎样，现在完全不知道。