# 全球 AI 政策追不上技术：欧盟旧法已过时，美国国会安全法案卡了五个月

> 原标题：人工智能与全球政策真空：技术飞速发展、政策制定落后

- 来源：纽约时报中文网
- 发布时间：2026-09-28T07:07:03.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/59616
- 原文：https://cn.nytimes.com/world/20260928/ai-government-regulation/

## 摘要

纽约时报采访了二十多位议员和专家，结论是各国政府根本跟不上 AI 的速度。欧盟 2024 年通过的《人工智能法案》现在看已经需要修订，高风险条款被推迟执行，法案的主要起草人也辞职了。美国国会这边，一项两党支持的安全测试法案搁置了五个月，众议院能源和商业委员会主席承认自己不太懂模型是怎么工作的。特朗普和习近平上周在华盛顿聊了 AI，但没达成任何具体的安全...

## 推荐理由

这篇不是独家爆料，是综合报道，但信号密度高，锚点具体：法案起草人辞职、法案搁置五个月、议员自认不懂模型。这些事实比任何评论都有力。没给 90 分以上是因为它只描述了问题，没指出任何可能的出路，读完后知道情况糟，但不知道下一步会怎样。

## 锐评

这篇报道的核心判断是：政策制定与AI发展之间的差距已经大到前所未有的程度。欧盟的《人工智能法案》2024年通过，现在高风险条款被推迟执行，主要起草人也辞职了，成了“前车之鉴”。美国这边，一项两党支持的安全测试法案搁置了五个月，众议院能源和商业委员会主席承认自己不太懂模型怎么工作。特朗普和习近平上周在华盛顿聊了AI，但只建立了新的沟通渠道，没达成任何具体安全协议。

报道采访了二十多位议员和专家，信息量扎实，但有几个地方需要打折。Anthropic警告其模型Mythos可能导致网络安全“灭顶之灾”，但正文没披露任何技术细节，没法判断这个警告的严重程度。另外，报道提到二十多位领导人签署了一份不具约束力的呼吁信，但“全球集体行动”这个说法目前还只是一纸空文。

报道没说的是，各国政策真空的具体后果是什么——有没有因为监管缺失已经发生的安全事故？企业“自行约束”到底约束到什么程度？这些信息缺口让“政策真空”的紧迫感更多停留在政治表态层面，缺少落地案例支撑。