# 微软雇人审查 Copilot 用户的提示词和上传图片，审阅员被大量色情请求淹没

> 原标题：404 Media 报道人类审阅员正在查看 Copilot 用户提示词与上传图片

- 来源：AI HOT 精选
- 发布时间：2026-09-28T13:26:31.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/59450
- 原文：https://www.404media.co/humans-reading-copilot-prompts-images/

## 摘要

404 Media 拿到一批内部文件，发现微软雇了至少几百名外包人员，专门看用户发给 Copilot 的提示词和上传的图片。他们的任务不是过滤不安全内容，而是评判生成质量——比如 AI 把胸部放大了，够不够大。审阅员每天被各种性请求刷屏：要求把裙子改短、生成儿童卡通角色的足控图、制作厌食症相关内容。用户上传的人脸从不打码，很多提示词看起来根本没经过当事...

## 推荐理由

404 Media 拿到的内部文件证据扎实，不是传闻。这篇报道把 Copilot 内容审阅的真实运作方式扒了出来，隐私、伦理、合规三个维度全中。分数没给到 85 以上，是因为它是一篇调查报道，不是产品发布或模型更新，对行业的直接冲击有限，但足以让用户和从业者重新审视自己用的工具。

## 锐评

404 Media 拿到的内部文件捅破了一层窗户纸：你在 Copilot 里上传的照片和输入的提示词，至少有几百名外包审阅员正在看。他们的工作不是拦截违规内容，而是给生成质量打分——比如 AI 把照片里女性的胸部放大了，审阅员要判断“够不够大”。这解释了为什么用户上传的人脸从不打码，很多性化请求看起来也没经过当事人同意。

一位审阅员说，每天被各种性请求刷屏：要求把裙子改短、生成儿童卡通角色的足控图、制作厌食症相关内容。当工作重心变成“哪个模型生成的胸围更对”，这份差事很难让人认真对待。报道没披露微软具体雇了多少人，也没说这些数据会存多久、谁有权限调阅。

我会先打个折：404 Media 只拿到了内部文件，没有微软的官方回应，所以不清楚微软是否默认告知用户有人工审阅环节。但这件事最让人不舒服的点在于，审阅链条的存在本身就打破了“只有我和 AI 知道”的隐私假设。如果你用过 Copilot 上传过人脸或私人照片，现在可以合理怀疑它们可能被外包人员看过。