# 索尼和环球又告 Suno，这次指控 v6 模型“洗版权”

> 原标题：Sony and UMG are suing Suno again

- 来源：The Verge · AI
- 发布时间：2026-09-25T15:51:56.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/59068
- 原文：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/1000758/suno-sony-umg-lawsuit-ai-music

## 摘要

索尼和环球音乐对 Suno 提起了新诉讼，矛头指向它的 v6 模型。唱片公司认为，v6 是用前几代模型生成的用户作品训练的，而那些老模型本身是靠从 YouTube 等平台扒来的未授权音乐练出来的。他们管这叫“模型洗白”——用侵权模型的输出去训练新模型，不等于侵权就消失了。正文没披露具体证据强度，但索尼和环球是少数至今没跟 Suno 签授权协议的大厂，这...

## 推荐理由

索尼和环球是少数至今没跟 Suno 签授权的大厂，这次诉讼直接打“模型洗白”——用侵权老模型的输出去训练 v6，不等于侵权就消失了。这是个新的法律角度，正文没披露证据强度，所以我会先打个折，但话题性够硬。

## 锐评

这起诉讼的核心不是技术，而是商业站队。索尼和环球是少数至今没跟 Suno 签授权协议的大厂，他们现在把 v6 的训练方式定性为“模型洗白”：老模型用 YouTube 等平台的未授权音乐训练，再用老模型生成的用户作品去训练 v6，唱片公司认为这等于把侵权换了个包装继续用。这个逻辑如果被法院接受，对靠合成数据迭代模型的公司会是很大的麻烦。

正文没披露 v6 具体用了多少合成数据、有没有人工筛选，也没说索尼和环球手里有什么直接证据能证明 v6 的输出跟他们版权曲库高度相似。这点先别太激动——诉状里的“模型洗白”目前还是个法律主张，不是已认定的事实。

还缺两个关键信息：一是 Suno 有没有做过版权过滤或输出控制，二是法院对“用侵权模型输出训练新模型是否构成二次侵权”这个问题的先例态度。如果后续有技术鉴定报告或 Suno 的回应，才能判断这案子是实锤还是施压谈判的手段。