# OpenAI 成立数学顾问团，自家模型已解出 100 多道未解难题

> 原标题：Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence

- 来源：OpenAI News
- 发布时间：2026-09-21T12:00:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/58106
- 原文：https://openai.com/index/advisory-group-on-mathematics-and-ai

## 摘要

OpenAI 在 9 月 21 日宣布成立一个独立的数学顾问小组。起因是他们在 8 月底训练的一个内部模型，不光解决了纳维-斯托克斯千年大奖问题，还顺手解出了超过 100 个数学界长期悬而未决的难题，进展快得连自家数学家都吓了一跳。这个小组由包括 Timothy Gowers、Edward Witten 在内的 9 位数学家组成，挂靠在普林斯顿高等研究...

## 推荐理由

我会先打个折，正文没披露模型的具体架构、训练成本和验证细节，所以“解出”到底意味着严格证明还是高置信度猜想，现在还不清楚。但 OpenAI 官方宣布成立独立顾问小组，并点名了纳维-斯托克斯和 100 多个开放难题，这本身已经是重大信号。一个内部模型把纯数学推到这种程度，连自家人都吓一跳，说明能力跃升超出了预期。对从业者来说，这比任何 benchmark 刷分都更值得关注，因为它直接打到了人类智识的堡垒区。

## 锐评

OpenAI 这次不是发模型，而是发了个“刹车”信号。他们 8 月底训的内部模型，不光解决了纳维-斯托克斯千年大奖问题，还顺手解了超过 100 个数学界长期悬而未决的难题，进展之快把自家数学家都吓了一跳。这直接催生了这个由 9 位顶尖数学家组成的独立顾问小组，挂靠在普林斯顿高等研究院。

这个小组的设定很有意思：成员不拿 OpenAI 的钱，可以自由发表建议甚至批评，但明确不参与内部研发节奏的建议。这更像是一个对外沟通和风险控制的桥梁，而不是技术指导委员会。起因是数学界刚发了一封公开信，反对把“解开放难题”当成 AI 的跑分基准，担心这会扰乱数学研究本身的秩序。

不过，这篇公告的信息缺口很大。它没透露模型叫什么、参数规模多大、推理成本如何，也没说这些证明是否经过同行评议，以及何时会开放给外部数学家使用。所以，目前只能把它看作 OpenAI 在展示能力后，主动向学术界释放的一个“可沟通、可监督”的姿态。至于模型本身到底有多可靠，还得等独立验证。