# 联合国想管 AI，但中美自己开了另一桌

> 原标题：人工智能议题中美说了算？联合国被边缘化

- 来源：纽约时报中文网
- 发布时间：2026-09-22T03:07:03.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/58100
- 原文：https://cn.nytimes.com/world/20260922/united-nations-artificial-intelligence-china-us/

## 摘要

本周联合国大会把 AI 安全列为和气候变化并列的生存风险，但中美都没签那份呼吁人类控制 AI 的 22 国宣言。习近平跳过联合国直接去华盛顿见特朗普，两人要谈 AI 主导权；两国刚讨论了一套互相通报 AI 安全风险的机制。联合国秘书长古特雷斯承认地缘分歧让监管更难，专家说得更直白：AI 已经是中美两家的事，联合国插不上手。OpenAI 的奥特曼周三在安...

## 推荐理由

纽约时报报道了联合国在 AI 治理上被中美双边谈判边缘化，有具体事件和机制细节，硬核、知识、关联三项全中。分数卡在 82 是因为这是政策分析而非产品技术更新，对从业者的直接操作价值有限。

## 锐评

这条新闻的核心事实很直白：联合国把AI安全列为和气候变化同级的生存风险，但中美两个AI大国都没签那份呼吁人类控制AI的22国宣言。习近平跳过联合国直接去华盛顿见特朗普，两人要谈AI主导权，两国刚讨论了一套互相通报AI安全风险的机制。联合国秘书长古特雷斯自己都承认地缘分歧让监管更难，专家说得更直接——AI已经是中美两家的事，联合国插不上手。

我会先打个折：文章把AI比作核武器，说没算力的国家就没话语权，这个类比有道理但别全信。核武器是纯军事逻辑，AI还有商业和产业渗透的一面，小国在应用层和数据主权上未必完全被动。不过文章引用的布鲁金斯学会研究员和霍夫斯特拉大学教授的判断是实的，联合国在限制超级大国独有武器方面历来举步维艰。

还缺什么：正文没写那22国宣言具体有哪些国家签了，也没说中美不签的理由是什么。OpenAI的奥特曼在安理会讲什么、白宫国宴上AI大佬们聊出什么结果，这些后续信息才能判断这轮博弈到底有没有实质进展。