医疗AI缺的不是技术，是证据

Medical AI has a proof problem

FT 这篇评论的核心观点：医疗 AI 在实验室里表现不错，但一到临床就缺大规模随机对照试验（RCT）来证明它真的有用。很多模型发论文好看，实际部署时监管机构和医院不敢用，因为验证标准太松。文章没点名具体公司或模型，但点出了一个根本矛盾：技术跑得比证据快。对从业者来说，这意味着如果你的医疗 AI 产品想进医院，光刷榜不够，得补临床验证的课。正文没披露任何...