# Anthropic 和 OpenAI 都说要让外部安全评估员进驻公司，但独立性能打几折？

> 原标题：Anthropic and OpenAI want to embed safety evaluators. Will they really be independent?

- 来源：TechCrunch · AI
- 发布时间：2026-09-16T21:07:24.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/57049
- 原文：https://techcrunch.com/2026/09/16/anthropic-and-openai-want-to-embed-safety-evaluators-will-they-really-be-independent/

## 摘要

Anthropic 的 CEO Dario Amodei 提议让第三方安全评估员直接进驻 AI 实验室内部，OpenAI 也表达了类似意向。研究人员对能拿到前所未有的内部访问权限表示欢迎，但提醒说钱、数据访问权和发表权都还捏在公司手里，独立性很难保证。文章没给出具体时间表，也没点名是哪家评估机构——目前还只是一次公开表态。

## 推荐理由

Anthropic 的 CEO 亲自提这事，OpenAI 也附和了，是个实在的治理信号，不是空泛的安全表态。但文章没给时间表、没点名评估机构，也没说清资金和发表权怎么安排——目前只是一次公开喊话，还没落地。H、K、R 都踩中了，只是信息还差关键细节，我会先打个折。

## 锐评

Anthropic 和 OpenAI 先后表态，愿意让第三方安全评估员直接进驻内部，这比只在发布前看一眼模型要深入得多。研究人员承认，能拿到这种访问权限是前所未有的，但文章也点出了几个硬伤：评估经费、数据访问范围和最终发表权，仍然由实验室单方面控制。说白了，评估员能看到什么、能说什么，决定权不在自己手里。

文章没给出具体时间表，也没点名是哪家评估机构，目前只是一次公开喊话。Dario Amodei 的提议更像是在监管压力到来前，先摆出一个合作姿态。对从业者来说，这条消息值得关注，但别急着当成真正的独立监督——它离“独立”还差一套不依赖公司善意的制度设计。