# 25 位菲尔兹奖得主联名：AI 公司拿数学题刷榜，和数学研究的真正目标严重错位

> 原标题：A misalignment of AI in mathematics

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-09-11T17:45:12.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/55958
- 原文：https://mathandai.org/

## 摘要

25 位菲尔兹奖得主（包括陶哲轩、彼得·舒尔茨、阿莱西奥·菲加利）发了一份联合声明，说 AI 公司现在把“解出数学难题”当成性能基准去冲榜，这跟数学界追求概念理解的目标完全跑偏了。声明指出，用越来越快的速度批量生产“对/错”答案，跳过了数学家们反复讨论、提炼方法、把成果简化到能写进教材的慢过程，会毁掉新想法生长的土壤。他们也承认 AI 有潜力加速真正的...

## 推荐理由

我会先打个折：正文没披露声明全文和具体案例，但 25 位菲尔兹奖得主联名这件事本身就够重。他们不是泛泛反对 AI，而是点出 AI 公司把数学难题当性能基准去冲榜，和数学界追求概念理解的目标完全错位。用越来越快的速度批量生产对错答案，跳过了数学家反复讨论、提炼方法、把成果简化到能写进教材的慢过程，这会毁掉新想法生长的土壤。声明也承认 AI 有潜力加速真正的数学研究，但前提是评测方式得改。对 AI 从业者来说，这不是一篇论文，而是一封来自数学顶层的警告信，直接挑战了大家习以为常的刷榜逻辑。

## 锐评

这份声明把话说得很直：AI现在能解不少数学难题，但解题只是手段，数学的终极目标是概念理解。声明指出，AI公司追求更快地产出“对/错”答案，跳过了数学家反复讨论、提炼方法、把成果简化到能写进教材的慢过程。这个过程恰恰是新想法生长的土壤，跳过它，可能把土壤给毁了。

声明由陶哲轩、彼得·舒尔茨等25位菲尔兹奖得主联署，分量很重。但他们没给出任何具体的政策建议或时间表，更像是一份价值观宣言。正文也没披露目前AI解题的准确率、覆盖领域等具体数字，所以“解出重大难题”到底到了什么程度，得打个问号。

他们还点出一个关键缺口：AI产出的解答往往来不及写清楚、隔离新方法、引用前人工作，这直接引发了署名和抄袭问题。声明承认AI有潜力加速真正的数学研究，但最终是建设还是破坏，取决于控制技术的人怎么决策。这点说得对，但怎么决策、谁来监督，声明一个字没提。