跳到正文
Hacker News 首页

RTK 号称能省九成 token,我们实测账单反而涨了

RTK reports token savings, but our cost benchmarks disagree

Quesma 花了超过 1500 美元跑 Terminal-Bench 2.1,对比了 Claude Code 加 Fable 5.0 和 OpenCode 加 DeepSeek V4 Pro 0813 在开不开 RTK 时的真实花费。RTK 是一个给终端输出“瘦身”的工具,把 ls、git 等命令的返回结果压缩后再喂给模型,想靠减少上下文来省钱。结果...

推荐理由:Quesma 砸了 1500 美元跑 Terminal-Bench 2.1,对比 RTK 开不开时的实际花费,结果跟 RTK 自己说的 60% token 节省对不上。有真金白银的实测数据,有明确工具链,直接挑战热门省钱工具的宣传,对关心推理成本的 AI 从业者来说信息量够、冲突感强,值得推。

读原文 ↗导出 Markdown