# OpenRouter 上手 Seedance 2.5：长镜头和改老素材很强，但最高只到 720p

> 原标题：OpenRouter 评测 Seedance 2.5：长镜头与已有素材编辑的场景及成本解析

- 来源：AI HOT 精选
- 发布时间：2026-09-09T00:00:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/55877
- 原文：https://openrouter.ai/blog/insights/seedance-2-5-review

## 摘要

Seedance 2.5 在 2026 年 8 月上线，主打两件事：一次生成 30 秒的长镜头，以及拿你已有的视频、图片或音频当参考素材来编辑或延长。成本上，生成 480p 视频每秒约 0.103 美元，720p 约 0.231 美元；如果用视频做参考，token 单价还能再打六折，编辑比从零生成更省钱。音频生成不额外收费。最大的短板是分辨率封顶 72...

## 推荐理由

OpenRouter 这篇上手评测把字节 Seedance 2.5 的账算明白了：480p 每秒一毛钱出头，720p 两毛三，拿已有视频当参考还能再打六折，音频白送。720p 封顶是硬伤，但编辑比从零生成便宜这点对做视频工具的人挺实在。信息量够、有实测感，不过受众面偏窄，放在 featured 刚好。

## 锐评

OpenRouter 这篇上手评测把 Seedance 2.5 的定位讲得很清楚：它不是全能选手，而是专攻长镜头和已有素材编辑。一次能跑 30 秒，比前代 2.0 的 15 秒翻了一倍，而且支持把视频、图片、音频丢进去当参考，直接编辑或延长，不用从头生成。成本上，480p 每秒约 0.103 美元，720p 约 0.231 美元。如果你用视频做参考，token 单价还能再打六折，编辑比从零生成更省钱。音频生成不额外收费，这点比 Veo 3.1 和自家 1.5 Pro 都实在。

但短板也很明显：分辨率封顶 720p。要 1080p 或 4K，得回去用 Seedance 2.0 或者 Veo 3.1。另外，正文也直说它做不到逐帧精确复现，如果你需要完全可控的镜头，这个模型不适合。评测是基于 OpenRouter 自己的 API 数据和定价，不是官方宣传稿，数字和限制都来自实际调用，可信度比厂商通稿高。

还缺什么？没给具体画质对比的样片或用户偏好数据，只说“适合长镜头叙事”，但没讲在复杂运镜、人物一致性上的翻车率。如果你对画质有硬要求，最好自己跑一组测试再决定。