# Anthropic 发报告点名阿里、月之暗面和 DeepSeek，指控它们系统性地用 Claude 输出来训练自家模型

> 原标题：Anthropic 报告指控阿里、月之暗面与 DeepSeek 对 Claude 发起蒸馏攻击

- 来源：AI HOT 精选
- 发布时间：2026-09-10T20:57:30.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/55811
- 原文：https://techcrunch.com/2026/09/10/anthropic-details-distillation-campaigns-from-alibaba-moonshot-ai-and-deepseek

## 摘要

Anthropic 周四发布了一份威胁情报报告，说阿里、月之暗面和 DeepSeek 在最近几个月用越来越复杂的手段绕过防护，大量抓取 Claude 的推理和代码输出来做模型蒸馏——也就是用大模型的回答当教材，去教自己的小模型。报告称这些行动专门盯着 Claude 最强的能力薅，但正文没披露具体抓了多少数据、造成了多大损失，也没提到三家公司的回应。

## 推荐理由

Anthropic 官方威胁情报报告点名三家中国 AI 公司搞蒸馏攻击，是安全事件和商业竞争交叉的稀有案例。标题本身就有冲突，技术细节够具体，又打在 IP 保护这个行业痛点上。我会先打个折：正文没披露抓取数据量、实际损失和三家公司回应，所以判断主要靠报告本身的分量和话题敏感度撑着，但已经足够上 featured。

## 锐评

Anthropic这份报告更像一份公开警告，而不是一份能直接定责的技术审计。它说三家中国公司用越来越复杂的手段绕过防护，专门抓取Claude的推理和代码输出来做模型蒸馏——也就是拿大模型的回答当教材，去教自己的小模型。报告强调攻击在最近几个月升级了，但正文没披露具体抓了多少条数据、造成了多大经济损失，也没提到阿里、月之暗面或DeepSeek的回应。

这就让整件事停在“我发现了，我告诉你”的阶段。蒸馏本身在技术上很难取证，因为模型输出不直接等于模型权重，Anthropic也没说明它是怎么把抓取行为跟特定公司绑定的。对从业者来说，真正需要关注的是：如果Claude的推理能力确实被低成本复制了，那Anthropic的模型护城河可能比想象中浅。但这一点目前还缺硬证据。