数学家公开邮件记录，质疑 OpenAI 对未发表研究的回应“不诚实”

More questions about whether researchers can trust OpenAI with unpublished math

数学家 Andreas Thom 贴出了他与 OpenAI 研究员 Mark Sellke 的邮件往来。Thom 曾明确问过两个问题：他和同事用 ChatGPT 讨论未发表数学工作时，这些对话是否进了训练数据，以及是否在推理时被模型直接访问。Sellke 只回了一句“那没有发生”。Thom 现在认为，这个回答只针对“直接访问”那半句，故意绕开了训练数据...

推荐理由：数学家 Andreas Thom 贴出了他和 OpenAI 研究员 Mark Sellke 的邮件。Thom 问得很清楚：他和同事用 ChatGPT 讨论未发表数学工作时，这些对话有没有进训练数据，以及模型推理时能不能直接读到这些内容。Sellke 只回了一句“那没有发生”。Thom 现在认为，这个回答只针对“直接访问”那半句，故意绕开了训练数据那半句。这事直接打在了学术圈对 OpenAI 的信任上——正文没披露 OpenAI 后续有没有补说明，但光凭这封邮件，已经让研究者有理由怀疑自己的未公开对话可能被拿去训练了。