# 五角大楼被曝曾要求 OpenAI 做一版对军事指令“最低拒绝率”的模型

> 原标题：《The Intercept》披露美国国防部曾要求 OpenAI 提供对军事指令最低拒绝率的特别版 AI

- 来源：AI HOT 精选
- 发布时间：2026-09-09T08:00:26.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/55723
- 原文：https://www.ithome.com/1/000/277.htm

## 摘要

《The Intercept》拿到的一份合同显示，美国国防部曾要求 OpenAI 交付一个对军事指令“最低拒绝率”的定制模型，合同总额最高 2 亿美元。OpenAI 和五角大楼现在都说最终签署版删掉了这句话，但五角大楼自己的律师先确认文件是最终版，几小时后又改口说搞错了，需要再查。前 OpenAI 安全工程师 Heidy Khlaaf 直接点明，“最低...

## 推荐理由

我会先打个折：最终签署版据说删掉了“最低拒绝率”这句话，但五角大楼律师前后矛盾的说法让这事没法轻易翻篇。合同金额 2 亿美元不是小数目，前 OpenAI 安全工程师 Heidy Khlaaf 直接点明这种条款的危险性，等于给整件事加了专业背书。对 AI 从业者来说，这不是远在天边的伦理讨论，而是已经有人试图在合同里写死“少拒绝”的实证。

## 锐评

这条新闻的核心不是技术，而是合同措辞的罗生门。《The Intercept》通过诉讼拿到的文件显示，五角大楼曾要求 OpenAI 交付一个对军事指令“最低拒绝率”的模型。说白了，就是要一个几乎不设安全护栏的版本，让它能执行监视、确定攻击目标这类任务。前 OpenAI 安全工程师 Heidy Khlaaf 的判断很直接：这基本等于没有安全防护。

现在 OpenAI 和五角大楼都否认最终合同里有这句话，说流出的只是早期草案。但问题在于，国防部自己的律师一开始确认那就是最终签署版，几小时后又改口说搞错了。这种反复让“草案”的说法很难站住脚。合同总额最高 2 亿美元，两年期，涉及将模型部署到机密网络。正文没披露“国家安全问题集”具体指什么任务，也没说 OpenAI 最终交付的模型在拒绝率上做了什么实际调整。

还缺两个关键信息：一是那份据称删掉了“最低拒绝率”的最终合同到底长什么样，五角大楼说会提供但没给时间表；二是 OpenAI 内部的安全审核机制在这次合作中到底起了什么作用。在合同原文没公开之前，双方的说法都只能先打个折听。