# Abliteration.ai 把拆掉 AI 安全护栏做成了一门生意

> 原标题：Abliteration.ai is making a business out of removing AI guardrails

- 来源：TechCrunch · AI
- 发布时间：2026-09-03T18:37:57.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/54729
- 原文：https://techcrunch.com/2026/09/03/abliteration-ai-is-making-a-business-out-of-removing-ai-guardrails/

## 摘要

这家公司上线了一个平台，专门托管那些被卸掉安全护栏的开源模型，包括智谱刚发布的 GLM-5.3。用户可以直接在网页上提问，也可以通过 API 调用。他们的说法是，这是给红队和攻击性安全测试用的——如果模型拒绝写漏洞利用代码，防守方就没法复现攻击。但护栏一拆，滥用风险也跟着来了。正文没提平台做了什么访问控制来防止恶意使用。

## 推荐理由

把拆护栏做成平台生意是个新信号，点名托管 GLM-5.3 让事情变得很具体。HKR 全中，但正文完全没提访问控制，滥用风险敞口太大——我会先打个折，分数卡在 featured 门槛上。

## 锐评

这家公司做的事很直接：把开源模型拒绝回答危险问题的机制去掉，然后通过网页和 API 对外提供。他们拿出的理由是，如果模型不肯写漏洞利用代码，防守方就没法复现攻击、做针对性防御。这个逻辑在安全圈不算新鲜，但把“去护栏”做成公开托管平台，风险敞口完全不一样了。

文章里最关键的信息缺口是访问控制——谁都能用，还是需要审核？正文没披露。如果没有任何门槛，那这个平台对恶意使用者的帮助，可能远大于对防御团队的帮助。另外，他们首批上线的模型就包括智谱刚发的 GLM-5.3，说明动作很快，但也没解释为什么选这个模型、去护栏的具体技术路线是什么。

我会先打个折：红队工具确实需要“无限制”的模型来模拟真实攻击，但公开托管和私下分发是两码事。这点先别太激动，等他们补上访问控制的具体方案再说。
