# 特朗普政府站队 OpenAI，认为用公开文章训练 AI 属于“合理使用”

> 原标题：Trump administration backs OpenAI in New York Times copyright battle

- 来源：FT · 科技
- 发布时间：2026-09-02T18:44:35.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/54413
- 原文：https://www.ft.com/content/d5d6e4c9-718a-4d98-b094-97157565f336?syn-25a6b1a6=1

## 摘要

美国司法部在《纽约时报》诉 OpenAI 的版权案中提交了一份意见书，核心观点是：用公开文章训练 AI 模型，提取的是不受版权保护的事实、语言模式和统计信息，而不是原文的独创表达，因此属于“合理使用”，不构成侵权。这份文件没有法律约束力，但代表了联邦政府的官方立场，可能会影响法官对合理使用边界的划定。正文没披露预计什么时候出判决。

## 推荐理由

司法部在一桩标志性 AI 版权案里交了意见书，立场清晰、影响面大，HKR 三项全中。不过这份文件没有法律约束力，正文也没给判决时间表，所以我会先打个折，卡在 78 分 featured 门槛上。

## 锐评

美国司法部在《纽约时报》诉 OpenAI 的版权案里提交了一份意见书，核心判断是：用公开文章训练 AI，模型学到的是事实、语言规律和统计信息，这些都不受版权保护，所以不构成侵权。这个立场对 OpenAI 很有利，因为它代表了联邦政府的官方态度，可能会影响法官对“合理使用”边界的划定。

不过得先打个折：这份文件没有法律约束力，法官不一定要采纳。而且司法部的逻辑是把“训练过程”和“输出结果”拆开看——它只论证了训练阶段不侵权，没讨论模型万一背出原文算不算。正文也没披露预计什么时候出判决，所以这案子离尘埃落定还早。

现在还缺两个关键信息：一是法院对“模型记忆并复述原文”这种行为怎么定性，二是如果训练算合理使用，那内容创作者该怎么从 AI 公司获得补偿，目前完全没有说法。