# AI 公司买书、扫描、销毁实体书，Anna's Archive 呼吁志愿者抢在书消失前扫描稀有书籍

> 原标题：AI companies destroy physical books – let's scan rare books before it's too late

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-08-21T02:37:47.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/51919
- 原文：https://annas-archive.gl/blog/physical-destruction.html

## 摘要

Anthropic 的“巴拿马计划”被曝花了几千万美元买下数百万本实体书，扫描后训练 Claude，再把书全部销毁。这么干有三个原因：防止竞争对手拿到同一批数据、规避版权风险，以及销毁比无损扫描更省钱。这件事是在一笔 15 亿美元的版权和解案里浮出水面的。Anna's Archive 的志愿者“u”认为，这等于把人类知识永久锁进企业私有服务器，公众只得...

## 推荐理由

这事是从一笔 15 亿美元版权和解案里冒出来的，有具体金额和商业逻辑，不是路边社消息。扣分点在信源：目前是 Anna's Archive 志愿者的帖子，不是原始法律文件。我会先打个折，等更硬的证据出来再往上调。

## 锐评

这条消息最值得盯紧的不是“烧书”这个画面，而是销毁比无损扫描更省钱这个细节。Anthropic 的巴拿马计划逻辑很直白：买断实体书、扫完就毁，既不让竞争对手拿到同一批数据，又绕开后续版权纠纷，成本还更低。结果就是这些书的数字副本只存在企业私有服务器里，公众永远碰不到。

不过文章本身是 Anna's Archive 志愿者的动员帖，不是调查报道。被销毁的书目、确切数量、是否包含孤本或小语种文献，正文都没披露，全来自一笔和解案里的单方说法。“几百万本”这个量级目前没有第三方核实，引用时要标清楚信息缺口。

它真正值得关注的是激励机制：小量上传给终身会员，大批量扫描可以报销费用。这说明影子图书馆正在把 AI 公司的数据垄断当成募资和动员的由头，后续能不能跑通“众包抢救扫描”这个模式，比单条爆料本身更有看头。