# Asana 用 Codex 两周清掉了原本预计要五年的测试框架迁移工作

> 原标题：Asana cleared 5 years of engineering work in 2 weeks with Codex

- 来源：OpenAI News
- 发布时间：2026-08-18T07:00:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/51545
- 原文：https://openai.com/index/asana

## 摘要

Asana 的工程师用 OpenAI Codex 把公司里一个叫 Enzyme 的过时测试框架从代码库里彻底移除了。之前内部评估这个活要干五年、花大概 600 万美元，实际只用了两个日历周，模型和基础设施成本加起来约 1.2 万美元。做法是写一段五句话的提示词，同时跑最多四个编码 agent，每个 agent 在独立的代码副本里干活，工程师每天检查两次...

## 推荐理由

Asana 用 Codex 把 Enzyme 这个过时测试框架从代码库里连根拔掉了。内部原本评估要干五年、花 600 万美元，实际两周搞定，模型和基础设施成本加起来 1.2 万。数字本身就够有说服力，不需要额外渲染。文章把做法讲清楚了，不是公关稿那种“我们拥抱 AI 新时代”的调调。扣分项：这是 OpenAI 官方案例，天然有宣传成分，但方法细节给得足，瑕不掩瑜。

## 锐评

Asana 这次做的事很直接：把公司里一个叫 Enzyme 的过时前端测试框架从整个代码库里彻底删干净。之前内部评估，靠人手动干要五年，成本大概 600 万美元。结果他们用 OpenAI Codex，写了一段五句话的提示词，同时跑最多四个编码 agent，每个 agent 在独立代码副本里改，工程师每天检查两次，实际只用了两个日历周，模型和基础设施成本加起来约 1.2 万美元。

这个对比确实惊人，但得先打个折。文章是 OpenAI 官方发的客户案例，没有独立第三方复现或审计，Asana 自己的估算基准也没公开细节。另外，Enzyme 的移除虽然量大，但属于规则相对明确、重复性高的迁移任务，不一定能直接套到其他“多年工程债”上。Asana 的 CTO 自己也说，不是每个多年项目都能缩成几周。

还缺什么？正文没提最终代码审查通过率、agent 产生的错误率，也没说这次省下的 600 万是直接砍预算还是把人挪去做别的了。如果后续有更复杂的重构案例，或者有外部团队复现类似结果，这个方向的参考价值会更高。