Anthropic 给 Claude 输出加水印，Gruber 说这是在糟蹋写作

Anthropic's 'Watermark' Text Adulteration in Claude Is a Perversion of Writing

John Gruber 拆解了 Anthropic 的文字水印方案：Claude 在生成每个词时，会偏向选一个“绿名单”里的词，避开“红名单”里的词，靠这种统计偏差给文本打上可检测的指纹。这直接打脸了 Anthropic 自己说的水印“不可察觉、不改变意思、质量和可读性”——它为了可追溯，故意让模型不选最自然的词。文章推荐了 James Padolse...

推荐理由：Gruber 这篇不是泛泛吐槽，而是把水印的统计偏差机制讲明白了，直接打脸 Anthropic 的官方说法。三个维度都踩中，但属于评论而非一手产品发布，按规则落在 78-84 区间，给 78 是考虑到信息增量集中在机制拆解和矛盾揭露，没有新数据或测试结果。