# 华尔街大行押注英伟达 AI 芯片能用六七年，比传统服务器折旧年限更长

> 原标题：Wall Street giants bet Nvidia’s AI chips will defy the laws of finance

- 来源：FT · 科技
- 发布时间：2026-08-12T21:11:50.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/50347
- 原文：https://www.ft.com/content/3b522281-0119-47c9-a95a-f2c8d04e6212?syn-25a6b1a6=1

## 摘要

高盛、摩根士丹利和摩根大通在财报里把英伟达 AI 芯片的折旧年限定在 6 到 7 年，而传统服务器硬件一般是 4 到 5 年。他们的理由是：即便下一代芯片发布，现款芯片算力依然够用，可以转去做推理（也就是让模型上线回答问题）或者租出去。这更像是一种财务上的乐观假设，而不是技术上的实测结论。文章没有提到英伟达或审计机构对这些折旧年限的正式表态，所以这个“...

## 推荐理由

这篇FT的稿子抓到了一个被忽略的财务信号：大行在用折旧表表达对英伟达芯片长线价值的乐观。有具体数字和具名机构，不是空谈。我会先打个折——文章没拿到英伟达或审计方的正式确认，所以这个“6到7年”目前只是银行单方面的会计判断，别急着当技术定论。但作为行业风向标，它比很多技术博客更直接地反映了市场对算力资产贬值的真实预期。

## 锐评

华尔街大行在财报里给英伟达芯片定了 6 到 7 年的折旧期，比传统服务器硬件的 4 到 5 年明显拉长。他们的逻辑是：就算下一代芯片出来，现款芯片算力依然够用，可以转去做推理（让模型上线回答问题）或者租出去，不会立刻变成废铁。这个说法在技术上有一定道理，但把它写进财务报表，性质就变了——它直接降低了每年的折旧成本，让当期利润更好看。

文章没提到英伟达官方对芯片实际使用寿命的承诺，也没说审计机构是否认可这个年限。这点很关键，因为芯片迭代快、功耗高、接口标准也在变，6 年后还能不能经济地跑推理，其实没人能打包票。我会先打个折：这更像是银行在 AI 投入高峰期给自己留的利润缓冲，而不是对硬件寿命的实测结论。如果后续芯片迭代加速，或者推理需求转向更便宜的专用芯片，这个假设就可能需要修正。