编程语言省 token 的说法，在正经任务上站不住脚

What's the best programming language for coding agents?

Dan Luu 复现了那个被广泛引用的“动态语言比静态语言省 token”的评测，发现结论只在 Rosetta Code 那种玩具题上成立。他拿 zstd 解码器这个真活去跑，中等投入时动态语言确实便宜一丢丢，但拉到超高投入，静态语言反而反超了。原文吹的 2.6 倍差距和 J 语言 70 个 token 的统治力，在稍大点的任务里直接消失。他还揪出 m...

推荐理由：Dan Luu 复现了一个流传很广的评测，那个评测说动态语言比静态语言省 token。他拿 zstd 解码器这个真实任务去跑，发现原结论只在 Rosetta Code 那种玩具题上成立。中等投入时动态语言确实便宜一点点，但拉到超高投入，静态语言反而反超。原文吹的 2.6 倍差距和 J 语言 70 个 token 的统治力，在稍大点的任务里直接消失。他还揪出原评测的统计方法有问题。这篇文章不是观点输出，是拿实验和数据说话，对用 coding agent 的人选语言有直接帮助。分数卡在 85 以下，因为它是高质量的纠错帖，不是产品发布或模型上新。