# 哈佛历史学家 Jill Lepore 谈“人造国家”：硅谷大佬读科幻只挑酷炫技术，不看权力警告

> 原标题：Jill Lepore on the ‘Artificial State’ and why Silicon Valley’s leaders are bad sci-fi readers

- 来源：TechCrunch · AI
- 发布时间：2026-08-07T14:00:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/49442
- 原文：https://techcrunch.com/podcast/jill-lepore-on-the-artificial-state-and-why-silicon-valleys-leaders-are-bad-sci-fi-readers/

## 摘要

哈佛历史学家 Jill Lepore 在即将出版的新书里提了个观点：科技公司正在一步步接管民主政府的活儿。比如 Twitter 曾把自己说成“口袋里的市政厅”，Anthropic 给 Claude 模型写了部“宪法”。她觉得这帮硅谷领袖把技术进步错当成了政治进步，还公开说要取代民族国家。Lepore 还吐槽他们读科幻小说的方式有问题——只盯着里面的技术...

## 推荐理由

Lepore 的批评有具体案例支撑，不是空喊口号，Anthropic 被点名也让文章跟 AI 圈直接相关。分数卡在 78 是因为这只是一场播客对谈，不是书本身，完整论证还没展开，我会先打个折。

## 锐评

Lepore 的核心判断是，科技公司正在用产品语言模仿国家职能——Twitter 自称“口袋里的市政厅”，Anthropic 给模型写“宪法”——但她认为这帮人把技术迭代和民主进步画了等号，还公开说要取代民族国家。这个批评的力道在于，她不是从技术能力出发，而是从政治合法性出发：政府权力需要选举和制衡，而公司写“宪法”只需要几个工程师拍板。

她另一个有意思的吐槽是硅谷领袖读科幻的方式：只盯着里面的技术奇观，却把书里对权力集中、监控和失控的警告全跳过了。这解释了为什么很多产品发布会听起来像在念《银翼杀手》的设定，但产品本身却重复着科幻里最坏的那部分。

文章是播客访谈的报道，不是书评，所以 Lepore 的具体史料和论证细节没展开。她有没有讨论开源社区、去中心化治理这些反例，正文没提。另外，她把“人工国家”当成一个整体趋势来批，但没区分不同公司的治理结构和政治主张，这点会让论证显得有点粗。