# 特朗普政府对中国开源AI模型的管制态度反复摇摆，内部争论升级

> 原标题：如何应对中国开源AI模型？特朗普政府内部争论升级

- 来源：纽约时报中文网
- 发布时间：2026-08-05T00:07:01.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/48783
- 原文：https://cn.nytimes.com/technology/20260805/ai-washington-regulation-whiplash/

## 摘要

特朗普政府内部对是否封杀中国开源AI模型吵翻了。月之暗面的Kimi等模型性能已经追上美国顶尖产品，OpenAI和Anthropic以国家安全为由，推动政府实施制裁、贸易黑名单和云服务禁令。另一边，英伟达的黄仁勋带头游说，说开源能加速创新和安全，硅谷强烈反弹后，白宫暂时收手，转而把精力放在提升美国模型竞争力上。白宫马上要跟科技公司开会，讨论新模型发布前的...

## 推荐理由

《纽约时报》独家爆料白宫内斗：OpenAI和Anthropic推制裁，英伟达反着游说，硅谷反弹后白宫暂缓动手。信息密度高、信源权威，但政策结果还没定，我会先打个折。

## 锐评

特朗普政府内部对中国开源AI模型的态度，过去几周像坐过山车。先是考虑制裁、拉黑名单、禁云服务，被硅谷强烈反对后又缩回去，转而说要提升美国模型竞争力。这场摇摆的核心不是技术，是利益。OpenAI和Anthropic以国家安全为由推动封杀，但别忘了它们自己不做开源，封杀中国对手等于直接消灭一个成本极低、迭代极快的竞争源。另一边，英伟达的黄仁勋亲自下场游说，甚至发了人生第一条X帖子为开源辩护，因为开源模型用得越多，他家芯片卖得越好。

文章提到一个关键细节：月之暗面的Kimi模型性能已追上美国顶尖产品，这直接触发了这轮争论。但正文没给出具体评测基准或对比数据，只说“在某些领域表现不相上下”，这个“某些”太模糊了。另外，OpenAI和Anthropic指责中国公司“蒸馏”了Anthropic的Fable模型，白宫科技政策办公室主任也公开附和，但同样没提供技术证据。这种指控如果坐实是知识产权问题，如果只是模型能力追平就被扣帽子，性质完全不同。

还缺什么？一是中国开源模型的实际能力边界和训练数据来源的独立验证，二是如果真实施云服务禁令，对使用AWS、Azure的中国出海企业影响有多大，三是9月习近平访美前，双方会不会把AI当成谈判筹码而非单纯的安全议题。