# OpenAI 的超级政治行动委员会被指资助了一个全 AI 写稿的新闻网站，专门攻击行业批评者

> 原标题：OpenAI's super PAC is funding AI-generated news site attacking industry critics

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-08-03T02:30:30.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/48365
- 原文：https://www.modelrepublic.org/articles/the-reporters-at-this-news-site-are-ai-bots.-openai%E2%80%99s-super-pac-appears-to-be-using-it-to-advance-its-political-agenda

## 摘要

一个叫 Acutus 的新闻网站，没有真人记者。它 94 篇文章里有 69% 被 AI 检测器判定为完全由 AI 生成。网站公开的代码里直接暴露了后台：有“AI 背景上下文”和“提问提示词”的输入框，点一下“生成文章草稿”就能出稿。AI 自己审稿时，有 42 篇被系统标为“需要修改”，但全都照发不误，整个审稿流程中位数只花 44 秒。发邮件给维权组织 ...

## 推荐理由

这是一篇调查报道，不是公关稿。它用后台代码截图、审稿时间戳和 AI 检测率把 OpenAI 超级 PAC 资助 AI 生成新闻网站这件事钉死了。我会先打个折：正文没披露那 42 篇“需要修改”的文章具体错在哪，也没说邮件发出去后维权组织有没有回应。但现有的证据链已经够硬——69% 的 AI 生成率、44 秒的审稿中位数、公开暴露的生成后台，这三组数字放在一起，说明这不是实验性试水，而是成体系的低成本舆论操作。对 AI 从业者来说，这条新闻的冲击力在于：它把“AI 生成内容用于政治攻击”从猜测变成了可复现的事实，而且操作方恰恰是行业里最该守住底线的那...

## 锐评

这事最离谱的不是 AI 写稿，而是整个“新闻网站”从记者到审稿全是假的。调查发现 Acutus 网站 94 篇文章里 69% 被检测为完全 AI 生成，发给维权组织的采访邮件也是 AI 编的，连署名记者“Michael Chen”都查无此人。更实锤的是，网站公开的前端代码里直接嵌着后台操作界面，有“AI 背景上下文”输入框和“生成文章草稿”按钮，AI 审稿系统把 42 篇标为“需要修改”，但中位数审稿时间只有 44 秒，等于没审就全发了。

网站背后运营方指向 Targeted Victory，这家公司正负责 OpenAI 那笔 1.25 亿美元的政治运作。文章内容专门攻击 AI 行业批评者，等于用自动生成的稿子去影响政策舆论。不过正文没披露 OpenAI 或 Targeted Victory 是否承认了这层关系，也没说清楚那 3 篇被判定为人类写的文章到底是谁写的。如果这真是 OpenAI 政治机器的一部分，那比单纯雇水军要省钱省事得多，但也把“AI 生成虚假信息”这个他们自己天天警告的风险，直接做成了产品。