# Google 上线一天就砍掉 Earth AI 生图功能，BBC 记者当场演示它能造假新闻

> 原标题：Google nixes its Earth AI feature one day after launch, amid criticism it would spread misinformation

- 来源：TechCrunch · AI
- 发布时间：2026-07-31T19:47:28.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/48028
- 原文：https://techcrunch.com/2026/07/31/google-nixes-its-earth-ai-feature-one-day-after-launch-amid-criticism-it-would-spread-misinformation/

## 摘要

Google 周四在 Google Earth 里接入了 Nano Banana 2 生图模型，让用户输入文字就能在真实卫星地图上叠加任意 AI 生成的图像。BBC 记者立刻发帖嘲讽，说这个功能简直是给假新闻配图的利器，并当场生成了几张看起来很真的灾难现场图。Google 周五就宣布撤回该功能，承认部分用户生成的截图违反了平台政策，需要在加入更强的防护...

## 推荐理由

我会先打个折：目前只有 BBC 记者一方的公开测试和报道，Google 的回应也比较简短，具体防护机制和违规比例都没披露。但这事本身够直接——Google 把 Nano Banana 2 塞进 Google Earth，让用户输入文字就能在真实卫星图上叠加任意 AI 图像，BBC 记者立刻生成几张逼真的灾难现场图，Google 第二天就撤了功能。对从业者来说，这比实验室里的红队测试更有说服力，因为它发生在亿级用户产品上，而且暴露的不是模型能力问题，是产品集成时根本没拦住显而易见的滥用。所以给 82 分，没再高是因为信息源单一，且撤回动作本身也算止损。

## 锐评

这事最值得看的是速度：周四上线，周五就撤。Google把Nano Banana 2这个生图模型直接接进了Google Earth，用户输入文字就能在真实卫星地图上叠加AI生成的图像。BBC记者立刻做了测试，生成的灾难现场截图看起来相当真，直接点出了这个功能对假新闻的“助攻”潜力。Google的回应承认部分用户生成的截图违反了平台政策，需要加更强的防护再重新发布。

但正文没披露所谓的“更强防护”具体是什么，也没说什么时候能回来。一个合理的推测是，他们上线前根本没做足够的红队测试，或者低估了在真实地图底图上叠加AI图像的风险——这比在空白画布上生图要棘手得多，因为真实的地理坐标和卫星纹理本身就提供了可信度背书。

现在还缺两个关键信息：一是Google内部对这个功能的审核流程到底怎么走的，为什么这种明显的滥用场景没被提前拦住；二是撤回后打算用什么技术手段来防伪，比如强制加水印、限制敏感提示词，还是直接砍掉在真实地图上叠加的能力。在这些措施明确之前，这个功能就不该再上线。