# 扎克伯格反对美国封禁中国 AI，认为竞争比脱钩更管用

> 原标题：Mark Zuckerberg says US should not ban Chinese AI

- 来源：FT · 科技
- 发布时间：2026-07-29T02:15:21.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/47264
- 原文：https://www.ft.com/content/af4fa147-7fdd-42eb-8eb2-3f624a89a4e4?syn-25a6b1a6=1

## 摘要

扎克伯格对《金融时报》说，美国不该封禁中国的 AI 模型。他点名 DeepSeek 和字节跳动，说这两家动作很快，但 Meta 的 Llama 系列在开源模型里还是领先的。他的核心逻辑是：如果美国公司被挡在中国市场外面，那中国公司就会拿下全球其他市场。文章没提他具体想要什么政策，也没说时间表。

## 推荐理由

扎克伯格在《金融时报》的独家表态有新闻性，直接点名中国公司让话题更具体。但整篇就是站队发言，没给政策建议也没时间表，信息增量有限，所以分数打78，别指望太高。

## 锐评

扎克伯格这次表态，与其说是为技术自由发声，不如说是在为 Meta 的商业利益铺路。他点名 DeepSeek 和字节跳动动作快，但强调自家的 Llama 系列在开源模型里还是领先的。核心逻辑很直白：如果美国公司进不了中国市场，那中国公司就会在全球其他市场吃掉份额。这个判断本身没毛病，但文章没提他具体想要什么政策，也没给时间表。

从从业者角度看，这更像一次公开喊话，而不是有具体方案的政策讨论。他说的“领先”也没给出量化对比，比如在哪些基准测试上、领先多少。另外，文章完全没涉及如果真放开限制，Meta 打算怎么处理数据合规、模型安全这些实际问题。这点先别太激动，等看到具体提案再判断不迟。
