# 英伟达和 Palantir 游说白宫别禁开源模型，说禁令会先伤到美国自己

> 原标题：Nvidia and Palantir urge US not to ban ‘open’ AI models after China scare

- 来源：FT · 科技
- 发布时间：2026-07-24T15:20:23.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/46467
- 原文：https://www.ft.com/content/3203fc9a-2321-44f8-8093-b7e16c8fc6d7?syn-25a6b1a6=1

## 摘要

白宫正在考虑限制开源权重大模型出口，起因是有报道说 DeepSeek 用美国的开源模型训练了军用 AI。英伟达和 Palantir 跳出来反对一刀切禁掉，他们的理由是：开源生态是美国 AI 领先地位的核心，全面禁止等于自断手脚，本土公司会先遭殃。他们提的替代方案是收紧最终用户管控，而不是封模型本身。文章没给出立法时间表，也没说白宫目前倾向哪边。

## 推荐理由

FT 独家，信源扎实。英伟达和 Palantir 联手反对开源模型出口禁令，提出的替代方案是收紧最终用户管控，而不是封模型。政策张力真实存在，对开源 AI 圈子直接相关。没给 85 是因为文章没披露白宫目前倾向哪边，也没立法时间表，判断先打个折。

## 锐评

这条新闻的核心是商业利益和国家安全在抢方向盘。起因是 DeepSeek 被曝用美国的开源模型训了军用 AI，白宫就想直接掐断开源权重的出口。英伟达和 Palantir 跳出来反对，说辞很直接：开源生态是美国 AI 领先的根基，一刀切禁掉，先倒下的会是本土公司，而不是对手。他们提的替代方案是管最终用户，而不是封模型本身。

这个立场不意外。英伟达的硬件和软件生态深度依赖开源社区，Palantir 的政府合同也需要灵活的技术底座。但文章没给出任何立法时间表，也没说白宫内部到底怎么站队，只停留在“正在考虑”和“企业游说”的阶段。还缺两个关键信息：一是美国情报界对 DeepSeek 那次军用化到底掌握了多少证据，二是国会里支持禁令的议员手里有多少票。没有这些，很难判断这轮博弈会往哪边走。