# Codeberg 修改服务条款，禁止上传 vibe coding 项目

> 原标题：Codeberg bans vibe coded projects

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-07-22T08:17:26.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/45883
- 原文：https://codeberg.org/Codeberg/org/pulls/1253#issuecomment-19820434

## 摘要

Codeberg 会员投票通过了一项服务条款修订，禁止在平台上分享“主要由大模型生成且未经人工审核”的代码项目。提案给出的理由是这类项目版权归属模糊、缺乏基本的安全保障。我会先打个折：条款里没定义什么叫“主要由大模型生成”，也没说清楚“分享”是仅指公开仓库还是也包括私有仓库和 Pull Request，执行时间表同样没提。有成员在讨论中指出了这些模糊点...

## 推荐理由

Codeberg 会员投票修改服务条款，禁止分享未经人工审核的大模型生成代码。这事有实质性的治理动作，冲突感和新鲜度都够，但正文没给出“主要由大模型生成”的具体判定标准，也没说清私有仓库和 PR 是否在限制范围内，执行细节全是空白，所以分数没拉满。

## 锐评

Codeberg 这波操作态度很明确：不欢迎把大模型吐出来的代码直接往平台上扔。理由也说得通——这类项目版权归属模糊，安全上基本没把关。但具体怎么执行，正文几乎没交代。什么叫“主要由大模型生成”？是看代码行数占比，还是看关键逻辑谁写的？这个定义直接决定规则是动真格还是摆姿态。另外，“分享”的范围也没划清楚，私有仓库和 Pull Request 算不算？如果只禁公开仓库，那约束力会打不少折扣。讨论区有人指出了这些模糊点，但提案已经投票通过并合并，细节只能等后续修订。我会先打个折：方向没问题，但落地还缺一把尺子。