# Kimi K3 前端编程跑分超 Fable，但 token 浪费让价格优势归零

> 原标题：Better design than Fable

- 来源：Ben's Bites
- 发布时间：2026-07-21T13:25:28.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/45817
- 原文：https://www.bensbites.com/p/better-design-than-fable

## 摘要

月之暗面发了新模型 Kimi K3，在 Arena 前端编程榜上压过 Fable 和 GPT-5.6-Sol，其他跑分也咬得很紧。模型很大，有 2.8 万亿参数，支持图片输入，上下文窗口 100 万 token，权重会在 7 月 27 号开源。但它的 token 效率很差——每个 token 的价格只有 Sol 的一半，实际干活却要多用一倍的 toke...

## 推荐理由

月之暗面扔出 Kimi K3，在 Arena 前端编程榜上把 Fable 和 GPT-5.6-Sol 都挤下去了，其他跑分也咬得很紧。模型体量很大，2.8 万亿参数，支持图片输入，上下文窗口拉到 100 万 token，还定了 7 月 27 号开源权重，这几个信号都挺硬。但有个明显的坑：token 效率差。单价标得便宜，只有 Sol 的一半，实际干活却要多烧一倍的 token，算总账并不省钱。这个反差让整件事更有讨论价值，不是纯吹捧。分数没给到 85 以上，是因为正文只提了 Arena 前端编程榜这一个具体成绩，其他跑分只说“咬得很紧”，没给具体数...

## 锐评

月之暗面这次放出的 Kimi K3 是个 2.8 万亿参数的大块头，在 Arena 前端编程榜上压过了 Fable 和 GPT-5.6-Sol，其他跑分也咬得很紧。模型支持图片输入，上下文窗口有 100 万 token，权重会在 7 月 27 号开源——这点对想自己部署的人来说是好事。

但别急着为跑分欢呼。它的 token 效率很差：每个 token 的单价只有 Sol 的一半，可实际干活要多用一倍的 token，算下来成本没便宜。而且现在 GPU 不够用，新用户订阅都暂停了，想试也试不了。正文没披露具体跑分数字和测试条件，光看排名很难判断真实差距有多大。

另外，Fable 5 已经永久加入 Claude 的 Max 和 Team 套餐，Pro 用户能拿到一次性 100 美元额度。Fable 还顺手推翻了一个 87 年没解决的数学猜想，这点挺有意思，但正文没展开说验证过程。Sierra 的 Horizon 按结果收费，让 agent 跑几天甚至几个月的业务流程，思路不错，但实际效果还得看落地。