arXiv 新论文超三成读起来像 AI 写的，计算机科学领域高达 65%

Over 30% of new ArXiv submissions now read as AI-written

Unslop 用自家检测器扫了 12,750 篇 arXiv 论文全文，发现 2026 年初新提交的论文里，读起来像机器写的比例一度逼近 39%，最近一个完整季度稳定在 32% 左右。这个数字的基准线是拿 2021-2022 年的论文当纯人类样本校准过的，误判率压到了 0.4%，所以 32% 是扣掉误判后的净增长。分领域看差距极大：计算机科学最夸张，过...

推荐理由：Unslop 用自家检测器扫了 12,750 篇 arXiv 全文，拿 ChatGPT 出现前的论文当纯人类样本校准，把误判率压到 0.4%，发现 2026 年初新提交的论文里读起来像机器写的比例一度逼近 39%，最近一个完整季度稳定在 32% 左右。方法透明、数字具体、有分领域拆解，不是空泛感慨。我会先打个折：检测器本身是黑箱，正文没披露具体技术细节和误判率在不同领域的稳定性，所以分数没给到 85 以上。但作为第一个敢给硬数字、且方法逻辑自洽的量化尝试，已经足够让从业者认真对待。