# 一个老工程师的牢骚：AI 把软件工程变成了垃圾活

> 原标题：A grumpy screed about AI in software engineering

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-07-18T00:40:08.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/45019
- 原文：https://sam.sutch.net/posts/a-grumpy-ai-screed

## 摘要

Samuel Sutch 干了 20 年开发，现在他每天的工作就是处理 AI 生成的垃圾：PR 描述、代码审查、设计文档、需求工单，全是 AI 写的。他说很多公司里 100% 的工程产出都是这种“垃圾”，连领导层的路线图都至少有一半是 AI 凑的。想不用？面试第一轮就会问你“拥抱 AI 吗”，答得不够积极直接算你难搞。他提到 Zig 这类项目还在坚持不...

## 推荐理由

一篇老程序员的情绪化吐槽，场景真实、情绪直接，三个维度都踩中了。不是产品发布或研究突破，所以分数没给太高，但作为行业信号值得放出来。

## 锐评

Samuel Sutch 这篇抱怨文没有给出解决方案，但把现状讲得很直白：在很多公司，100% 的工程产出都是 AI 生成的“垃圾”，从 PR 描述到设计文档无一幸免。他说自己干了 20 年开发，以前总能找到有意思的问题去解决，现在每天就是等 AI 吐代码，然后处理一堆 AI 写的评审意见。

最值得留意的是他提到的职业困境——想不用 AI 已经不是一个可选项。面试第一轮就会被问对 AI 的态度，回答不够积极就会被视为“难搞”。他举了 Zig 这类明确拒绝 AI 的项目作为例外，但判断这类项目最多只能维持一个小众圈子，不会有什么商业影响。

这篇文章的局限也很明显：全是个人观察和同行闲聊，没有数据支撑“100% 是垃圾”这个判断。他没区分 AI 辅助和 AI 全自动生成，也没讨论哪些场景下 AI 产出确实能用。如果你想知道有没有团队在认真管理 AI 产出质量，这篇文章给不了答案。