# SpaceXAI 和 Cursor 联手训出 Grok 4.5，成本只有 Opus 的六分之一

> 原标题：Grok x Cursor

- 来源：Ben's Bites
- 发布时间：2026-07-09T13:02:45.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/43464
- 原文：https://www.bensbites.com/p/grok-x-cursor

## 摘要

SpaceXAI 和 Cursor 一起训了个新模型 Grok 4.5，性能大概卡在 Opus 4.7 和 4.8 之间，但按 token 算钱的话，比 Opus 便宜 6 倍，比 GPT-5.5 便宜 3 倍。现在 Cursor 里能用，API 也开放了。OpenAI 这边，GPT-5.6（Sol、Terra、Luna）今天会推给所有用户，早期测试的...

## 推荐理由

SpaceXAI 和 Cursor 联合发布 Grok 4.5，有具体性能区间和价格对比，三个维度都踩中了。扣分是因为来源是 newsletter 摘要而非一手公告，且正文截断，GPT-5.6 信息不全。跨源验证后加 3 分到 82，整体判断不变。

## 锐评

SpaceXAI 和 Cursor 联手搞了个 Grok 4.5，定位很明确：不是要争第一，而是要在 Opus 级别的性能区间里把成本打下来。官方说性能介于 Opus 4.7 和 4.8 之间，但每 token 成本只有 Opus 的六分之一、GPT-5.5 的三分之一。如果实测不掉链子，这对高频调用代码模型的开发者来说，省下的钱会很可观。

不过，正文没给出具体的跑分数据或第三方评测，只给了个模糊的性能区间。便宜是便宜，但到底在哪些任务上能平替 Opus，哪些场景会明显变弱，现在完全不清楚。另外，模型是和 Cursor 合训的，这意味着它在代码场景可能做了专门优化，换到通用对话或长文本任务上表现如何，也得等实测。

OpenAI 那边 GPT-5.6 全量推送，早期反馈说 Sol 没 Fable 聪明但更稳，这其实点出了一个行业现状：现在拼的不再是单纯的 benchmark 分数，而是可靠性和成本。Anthropic 又把 Fable 5 的体验期拖到 7 月 12 号，正文也没解释为什么一再延期，这种反复改时间确实让人对它的排期信任度打折。