# 微软为省成本，在 Copilot 里用自研 MAI 模型替换 OpenAI 和 Anthropic

> 原标题：微软为降成本在Copilot中用自研MAI模型替换OpenAI和Anthropic模型

- 来源：AI HOT 精选
- 发布时间：2026-07-07T18:35:58.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/42976
- 原文：https://the-decoder.com/copilot-goes-cheap-as-microsoft-phases-out-openai-and-anthropic-models-to-cut-costs

## 摘要

微软已经在 Excel、Outlook 等 Copilot 产品里用自研的 MAI 模型处理部分请求，目标是逐步砍掉对 OpenAI 和 Anthropic 的模型支出。AI 负责人 Mustafa Suleyman 6 月公开说过 Anthropic 太贵，要最终清零这笔成本。目前 MAI 只处理每周几万次请求，占比还很小，但路线很明确：用户可能花同...

## 推荐理由

微软在 Copilot 里用自研 MAI 模型替换 OpenAI 和 Anthropic，Mustafa Suleyman 公开说 Anthropic 太贵、目标是清零这笔成本。目前 MAI 每周只处理几万次请求，占比很小，但路线很明确：用户可能花同样的钱，背后模型已经换了。这点先别太激动，正文没披露 MAI 在复杂任务上的效果对比，也没说替换后用户反馈如何，但省钱意图和落地动作是实打实的。

## 锐评

微软在 Excel、Outlook 等 Copilot 产品里悄悄换上了自研的 MAI 模型，目前每周处理几万次请求，占比还很小，但路线很明确：逐步砍掉对 OpenAI 和 Anthropic 的模型支出。AI 负责人 Mustafa Suleyman 6 月公开说过 Anthropic 太贵，目标是最终清零这笔成本。对用户来说，这意味着订阅费不变，但背后干活的模型可能变弱了。微软在 Build 大会上宣称 MAI-Thinking 1 在编程上能打 Sonnet 4.6 和 Opus 4.6，但自己公布的基准测试显示它大幅落后，实际水平跟 Deepseek V3.2 差不多。这点先别太激动，宣传和实测之间有落差。

更值得留意的是商业模式的变化。CEO 纳德拉暗示未来可能转向按用量计费，便宜的 MAI 模型做默认选项，OpenAI 和 Anthropic 的模型变成付费附加包。等于把第三方模型成本转嫁给用户。另外，微软对外说 MAI 训练数据是干净、有商业授权的，但技术论文承认用了 Common Crawl 这个公开网页数据集，而它的 AI 训练合法性还没定论。嘴上说合规，实际跟其他公司做法一样。

正文没披露 MAI 模型在 Excel、Outlook 里的具体表现对比数据，也没说替换后用户反馈如何。如果微软真想证明自研模型够用，应该拿出产品里的实测指标，而不是只靠发布会上的选择性基准。