# 2.6万名学生追踪30个月：用AI写作业，平时分涨18%，大考分却跌了24%，这个坑两年才完全暴露

> 原标题：26000名学生研究显示AI隐藏学习成本需两年才显现

- 来源：AI HOT 精选
- 发布时间：2026-07-04T09:08:41.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/42313
- 原文：https://the-decoder.com/a-26000-student-study-shows-ais-hidden-learning-cost-takes-two-full-years-to-surface

## 摘要

这项研究跟踪了华中某县2.6万多名中学生两年半，发现用AI写作业的学生平时成绩涨了18%，完成时间从64分钟缩到45分钟，但闭卷月考成绩直接掉了20%。更麻烦的是，中考、高考这类关键考试的成绩下滑了18%到24%，而且这个跌幅要差不多两年才会完全显现，短期研究根本看不出来。约81%的长期用户出现了典型的“外包模式”——作业做得又快又好，考试却一塌糊涂。...

## 推荐理由

这篇研究用大规模纵向数据（2.6万人、2.5年）挖出了AI辅助学习的一个隐藏成本：效果恶化有两年延迟期。HKR三项都打中了，但只覆盖一个县、原文付费墙，信息细节有限，所以分数没再往上拉。

## 锐评

这条新闻最值得看的是时间差：用AI帮写作业，平时成绩立竿见影涨18%，做题时间还从64分钟缩到45分钟，但闭卷月考直接掉20%。更麻烦的是，中考高考这类关键考试的成绩下滑了18%到24%，而且这个跌幅要差不多两年才会完全显现。短期研究根本看不出来，这也是为什么很多学校还没当回事。

研究跟踪了华中某县2.6万多名中学生两年半，81%的长期用户出现了典型的“外包模式”——作业又快又好，考试一塌糊涂。社科类科目受伤最重，跌了27%。不过正文没披露具体县名和牵头机构，样本集中在一个百万人口县，能不能推到其他地区要打个问号。

有个细节挺关键：花同样时间但不用AI的学生，考试成绩没受影响。说明问题不在“用工具”，而在“用工具替代了思考”。研究还提到，学生大规模用AI的时间点跟DeepSeek V2.5和R1发布高度重合，工具越好用，外包越顺手。这点先别太激动，但如果是真的，教育场景的AI使用边界需要重新画。