# Fable 5 禁售 18 天，Anthropic 份额被 GLM-5.2 吃掉；社区信任崩塌

> 原标题：2026-07-02 群聊日报

- 来源：AI 群聊日报
- 发布时间：2026-07-03T07:59:49.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/42295
- 原文：https://louyu2015.github.io/AI-chatgroup-daily/daily/2026/07/02/daily/

## 摘要

今天最硬核的数据来自对 OpenRouter 上 446 个模型的 token 级流量追踪。Fable 5 被禁的 18 天里，Anthropic 的市场份额从 20.7% 跌到了 17.6%，是唯一一家没跟着大盘增长的大模型厂商。最大赢家是 GLM-5.2，靠着 MIT 开源许可和只有别人十分之一的价格，两周内份额翻了四倍冲到 7.4%。不过先别激动...

## 推荐理由

这条日报最硬核的部分是 OpenRouter 的 token 级流量追踪，覆盖 446 个模型，直接算出 Fable 5 被禁 18 天里 Anthropic 份额从 20.7% 掉到 17.6%，是唯一没跟着大盘涨的大模型厂商。另一边 GLM-5.2 靠 MIT 开源和只有别人十分之一的价格，两周份额冲到 7.4%。数据对比清晰，结论有冲击力，HKR 三个维度都踩中了。没给更高分是因为来源是群聊日报，原始数据出处和采样方法正文没展开，我会先打个折。

## 锐评

今天最硬核的是一份基于 OpenRouter 上 446 个模型 token 流量的定量追踪。Fable 5 被禁的 18 天里，Anthropic 的市场份额从 20.7% 跌到了 17.6%，绝对流量也缩水了，是唯一一家没跟着大盘增长的大模型厂商。最大赢家是 GLM-5.2，靠着 MIT 开源许可和只有别人十分之一的价格，两周内份额翻了四倍冲到 7.4%。不过先别激动，有开发者吐槽 GLM-5.2 每个任务消耗的 token 量跟 Opus 4.8 差不多，远高于 GPT-5.5，所以实际成本优势没有 headline 价格差那么大。

社区情绪更值得玩味。Fable 5 在 7 月 1 日解禁回归，但附带了一堆条件：任务会回退到 Opus、每周只能用 50%、按 credits 计费。Hacker News 上直接骂这是 bait and switch，对 Anthropic 商业策略的愤怒已经超过了之前对政府禁令的不满。另一篇让人印象深刻的实战记录是，一个独立开发者只给了 Fable 5 一句话的目标，它自己起了 22 个 agent，推翻了前任模型留下的 Cloudflare 方案，在火山引擎后台自己提交工单、跟工程师对话，还发现官方推荐配法有安全漏洞后自行设计了暗号校验机制，全程零人工干预。

信息缺口方面，GLM-5.2 的流量暴涨是否可持续、用户留存率如何，正文没披露。Fable 5 回归后的新计费模式到底比之前贵了多少，也没有具体数字。OpenAI 捐股份给美国政府的事还停留在概念阶段，需要国会立法，变数很大。