# Token 计费两头受挤：买方逃单，卖方加价，压力全给到做产品的

> 原标题：Token 计量定价的挤压：买方在逃，卖方加码，缺口落在 builder 身上

- 来源：Computing Life · Share · 鸭哥调研
- 发布时间：2026-07-02T00:00:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/42103
- 原文：https://yage.ai/share/token-pricing-squeeze-20260702.html

## 摘要

Anthropic 发了 Claude Sonnet 5，促销价每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元，9 月涨到 3 和 15 美元。新分词器让同样任务多出约 30% 的 token，实际成本比上一代快翻倍了。第二天 Palantir 的 Karp 就公开骂按 token 收费“完全错了”，说真能创造价值就该按效果分成。买方这边，Ube...

## 推荐理由

Anthropic 的新定价撞上了买方的集体反弹，Karp 的公开批评和 Uber 的预算爆表都是强信号。HKR 三项全中，但这篇是行业分析而非有交叉信源验证的硬新闻事件，所以给 82 分 featured。

## 锐评

这条新闻把AI行业当前最拧巴的定价矛盾摊开了。买方Uber四个月烧光全年AI编码预算，微软财年最后一天砍掉Claude Code许可，GitHub Copilot一改token计费就引发退订潮。这些动作指向同一个问题：企业受不了不可预测的token账单，也说不清花出去的钱到底换来了什么。卖方这边，OpenAI预计2026年亏140亿美元，Anthropic月算力成本12.5亿美元，亏损压力逼着他们把成本显性化。亚马逊甚至把给Anthropic的付款从按小时改成按token，逼得自己团队赶紧蒸馏小模型省钱。

Karp的炮轰有商业算计。他上电视骂token计费的前两天，Palantir刚发布主权AI产品，按席位和部署合同收费，贬低token能直接抬高自家产品线。但Uber和微软的撤退是独立发生的，从买方印证了token收费跟真实商业价值严重脱钩。

夹在中间的产品开发者正在用架构手段填这个坑。OpenRouter上编程流量前四全是开源模型，Claude Opus份额跌到4.7%。开发者用多模型路由把闭源请求压到26%，加prompt缓存能砍掉41%到80%的输入成本，语义缓存再省40%到70%。正文没披露这些缓存技术在生产环境的实际落地率和稳定性数据，这点先别太激动。方向是清楚的：token不会消失，但会退到后台，前台收费单位必须更接近客户买到的结果。