# 智谱 GLM-5.2 冲进全球前十，中国模型与 OpenAI、Anthropic 的差距只剩不到半年

> 原标题：中国AI模型与Anthropic、OpenAI性能差距缩小

- 来源：纽约时报中文网
- 发布时间：2026-06-26T03:07:01.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/40621
- 原文：https://cn.nytimes.com/technology/20260626/zai-china-artificial-intelligence-models/

## 摘要

智谱的新模型 GLM-5.2 在 Anthropic 限制 Fable 和 Mythos 访问后迅速走红，登上了 OpenRouter 排行榜前十。它处理某些任务的成本只有 Claude Opus 4.8 的八分之一，而且完全开源。有专家估计，中国 AI 落后美国的时间差已经缩短到六个月甚至更短。不过，智谱 2025 年上半年的算力支出超过了营收的七倍...

## 推荐理由

智谱 GLM-5.2 在 Anthropic 限制访问后迅速补位，成本打一折、完全开源、差距缩到六个月，三个信号叠加值得推荐。没给更高分是因为正文没披露模型在复杂任务上的实测对比，光靠排行榜和成本数字还缺一块验证。

## 锐评

这条新闻最值得看的是价格差：GLM-5.2跑某些任务的成本是Claude Opus 4.8的约八分之一，而且完全开源，谁都能拿去改。这对被AI账单压得喘不过气的公司来说，诱惑很大。已经有投资人调侃“没必要去哪都开法拉利”，意思很明白——很多活不需要最贵的模型。

但文章也留了两个大坑。第一，智谱2025年上半年算力支出超过营收七倍，烧钱速度惊人，这种模式能撑多久没说。第二，Anthropic和OpenAI都在指控中国企业用“蒸馏”手段复制技术，可正文明确写了“目前尚不清楚智谱是否使用了蒸馏手段”。没有这个信息，就没法判断它的低成本到底是技术突破还是取巧。

另外，文章提到微软在考虑把DeepSeek模型放进自家产品，作为美国模型的备选。如果成真，说明美国大厂自己也在用脚投票。但企业用中国模型的数据安全和合规风险，文章只提了“谨慎操作可以规避”，具体怎么操作、风险多大，都没展开。
