# Trakkr 实测 6 款主流 AI 模型：4 款偏左，Grok 偏右，ChatGPT 最靠左

> 原标题：Political bias in AI: Where the AI models stand

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-06-25T13:08:31.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/40546
- 原文：https://trakkr.ai/bias

## 摘要

Trakkr 关掉联网搜索，拿同一批政治、经济、言论类敏感问题反复问了 6 个模型，总共收集了 4400 条回答。结果 4 款偏左：ChatGPT 最靠左，接近德国绿党；Claude 和 Llama 跟新西兰工党差不多；Gemini 和 DeepSeek 最接近中间，挨着澳大利亚总理阿尔巴尼斯。Grok 是唯一偏右的，靠近马克龙。有意思的是，模型自己报...

## 推荐理由

Trakkr 关掉联网搜索，用同一批敏感问题反复测了 6 个模型，攒了 4400 条回答，再映射到现实政治人物身上。ChatGPT 最左，Grok 唯一偏右，DeepSeek 和 Gemini 靠近中间——这个结论比常见的“AI 偏见”讨论有数据支撑。我会先打个折：正文没披露具体 prompt 和评分标准，所以不能当学术论文看。但作为从业者快速了解模型倾向的参考，信息量够、也好懂，直接放 featured。

## 锐评

Trakkr 关掉联网搜索，用同一批政治、经济、言论类敏感问题反复问 6 个模型，收集了 4400 条回答，然后拿 CHES 2024 和 V-Dem 的专家调查数据当尺子，量出每个模型在政治光谱上的位置。结果 4 款偏左：ChatGPT 最靠左，接近德国绿党；Claude 和 Llama 跟新西兰工党差不多；Gemini 和 DeepSeek 最接近中间，挨着澳大利亚总理阿尔巴尼斯。Grok 是唯一偏右的，靠近马克龙。

有意思的是模型自己报的立场和实测结果经常对不上——Grok 自称偏左，实测偏右 0.36；Claude 自称中立，实测偏左 0.34。这说明模型对自己政治倾向的“自我认知”不太靠谱，看它实际怎么回答比听它怎么说更实在。

不过这个测试有几个信息缺口。正文没写每个模型跑了多少次，也没提温度参数设了多少，这两个变量会直接影响回答的分布宽度和稳定性。另外，问题集的具体构成、是否覆盖了足够多的议题维度，也会影响结论能不能推广。如果这些问题偏向某些议题，测出来的光谱就可能被带偏。