# 克鲁格曼：为什么大家都讨厌 AI？

> 原标题：Why Does Everyone Hate AI?

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-06-25T12:59:10.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/40511
- 原文：https://paulkrugman.substack.com/p/why-does-everyone-hate-ai

## 摘要

保罗·克鲁格曼用皮尤数据反驳了“公众总是害怕新技术”的说法。1999 年多数美国人欢迎互联网，2015 年 71% 的人认为科技公司有正面影响，但到 2026 年，皮尤调查显示美国人普遍认为 AI 对社会有害。克鲁格曼指出三个原因：一是 AI 公司 CEO 为了融资，自己炒作 AI 会消灭大量工作岗位，现在反噬来了；二是员工和消费者觉得 AI 是被强塞...

## 推荐理由

克鲁格曼这篇不是空谈情绪，而是用皮尤的跨年度数据把公众态度变化钉死了。三个归因——CEO 自己炒作裁员反噬、用户觉得 AI 是被硬塞的、数据中心物理侵占社区——都具体可查。缺点是它属于评论而非一手报道，且克鲁格曼对技术细节着墨不多，但作为理解公众敌意的框架，信息密度够高。

## 锐评

这篇不是技术分析，是公众情绪诊断。克鲁格曼把锅甩回AI公司自己头上：CEO们为了融资，主动炒作AI会消灭大量白领岗位，现在反噬来了。他引用的皮尤2026年调查显示，多数美国人认为AI对社会有害，对个人也没好处。这和1999年互联网刚普及时的乐观情绪形成直接对比——当时多数人欢迎新技术，2015年还有71%的人觉得科技公司影响正面。

文章点出三个原因：一是AI公司自己把“岗位末日”当营销话术，吓到了公众；二是用户觉得AI被强塞进产品，比如谷歌搜索不再让你关掉AI功能；三是数据中心占地耗电，成了肉眼可见的负担。这些判断都挂在公开数据和CEO原话上，不是猜测。

但文章没给解法，也没讨论技术本身有没有价值。它只告诉你“为什么大家讨厌AI”，不回答“讨厌得对不对”或者“接下来怎么办”。如果你想知道公众反感是否合理、AI的实际就业冲击有多大，这篇帮不上忙——它只证明了一件事：AI行业的公关策略把自己坑了。